usher是引进,带来的意思,所以后面不能加in,应该跟直接宾语
前后两个句子是转折的意思,while表示转折
while在这里表示when
P:制药业表明如果没有更高收益、新药品的发明无法继续;而其他产业的新发明仍在继续
C:需要延长专利期限
——————类比推理——————
A:“除了制药业,没有其他产业要求延长专利期限”,无关选项,‘该不该延长’ 和‘多少人要求延长’无关
B:指出制药业的不同,“新药品在获得专利之后、推出药品销售之前,需要花费十年”
C:相反,“有几个产业的研发成本与收入之比 > 制药业”,研发成本更高的产业都继续研发新产品了,说明制药业不应该要求延长专利期限
D:相反,说明专利权没用处,那么延长专利期限也没有意义。“现在的专利权每个软用,盗版药仍肆无忌惮”
E:无关选项,重复前提。“很多产业创新发生在专利权没有软用的产品上”
Independent run for the presidency表示“独立竞选总统职位”,在意思上等同于independent candidacy。
plus并没有注意到DE的细微差别:(
1、before——prep/conj/adv 是可以引导从句的
2、动词die是点动词(所谓点动词,就是那些开始即完成的词),由于点动词根本就没有持续的时间,所以开始就意味着到达了终点,自然不可能用ing的形式。
Meredith 5个月前
1. so...that...可以用作多个主语时;so as to 只能用作单一主语时
2. so+adj+as to+verb
3. enough + that/ so as to/ so to/ so that 错误!!!
4. enough for sb 对某人来说足够了
5. enough to do sth 足够做某事
带伴随状语的,主句主语最好是直接放在主句句首,使伴随状语的逻辑主语一目了然。不然会引起逻辑混乱
not so much ......as............ 与其说......不如说........
distinctions A to B并非习惯用语
d
Females’ ability to nurture and protect their offspring was limited by the need to find food for themselves.
怎么读怎么别扭,就是 女性为自己寻找食物的需求 限制了 女性的哺育保护后代的能力,但是文中不是说男性找到食物给女性吗?没说道女性需要自己去找食物啊?如果这句话反过来说还可以理解
有人可以解释一下吗?
Because fathers were able to use their hands to gather food and carry it to their mates from a distance. This allowed mothers to expend greater amounts of time and energy to the nurture and protection of their children.
This implies that before this development mothers had to spend more time acquiring their own food, and therefore less time nurturing and protecting their offspring.
Walking upright permitted the father to use his hands to gather food and carry it to his mate from a distance, allowing the mother to devote more time and energy to nurturing and protecting their children. 这里说直立行走允许父亲使用他的手来收集食物并且从较远距离带回给他们的配偶,进而允许母亲投入更多的时间和精力陪养育和保护他们的孩子
这说明与原来四只脚走相比的时候,她们有更多的时间和精力,说明原来的时候母亲也会去找食物
问的是在直立行走的转变发生前的情况。直立行走后男鞋可以带事物给女性,女性专心带孩子。allowing the mother to devote more time and energy to nurturing and protecting their children. more说明直立行走前没那么时间和精力花在带小孩上。
问的是直立行走的转变发生前的情况,你说的是直立行走后的。allowing the mother to devote more time and energy to nurturing and protecting their children. more说明之前要更少。
主旨题要注意选项的细节啊!我发现好多错误选项都很容易错在一个词上把文章主要论点带跑。。。
Q大圆,P,R小圆。P在Q里面,R和Q有交集。
我是你这么画的,那么然后呢,怎么b就是对了呢,按照这么画p在q里面,哪还有什么不支持q的,支持p的都支持q了啊。。。。
第二段话:Q和R有交集和第一段话的情况不符合。所以,圆P并不是在圆Q里面(有交集和没有交集都符合B选项)
啊啊啊,错了八百遍to do和doing的题。错选B,两个错误,1,began to do强调在某一个时间点后,这里是after report之后。begin doing只是从第三方角度说开始了个什么事。所以本题begin to do更加
2. red wine作为同位语与前边的alcohol同等地位,前边说的是consumption,但是red wine不是consumption!!!
悄咪咪地讲:这根本不是啥to do和doing题,begin既可以接to do也可以接doing,靠这种细微而抽象还很灵活的点去区分,很难搞的。还是多积累一些更solid的点吧。比如同位语的修饰对象。
谢谢 我觉得也是
limiting farmers to a certain flat percentage of the grain acreage they cultivated previously
说明设定的quota与曾经的grain acreage是呈正相关的,所以应该put marginal land
however desirable the goal may be, a wise person could never attain it
无论目标多么的理想,聪明的人从来不能达到emotionlessness
a选项取反就是聪明的人不会对他们看到的一些东西进行评估---不能emotion---达成emotionlessness---削弱
(30+20*X)/x=30 ,x=3
只能正推,不能逆推
是加是减都是唯一值wcnm
至少要在谈论这件事本身,且在正确的方向
A:去年的事情对今年和明年的影响?B:加强了这个argon value下降,export就会上升的关系。C:去年和前年export value的比较,无关。D:产能不行了,export不能更多了。E:讲的是import的事情
特定词汇用法&中心词
1、award用法:award是一个双及物动词,应该直接加两个宾语(soldiers和the Congressional Medal of Honor),即,award A B(这的award用了被动语态,即,A be awarded B)。
2、D、E要区分最后,E选项表达的in long overdue…是来表目的的,而D选项的for…是做定语修饰award的。
contradicts Martin's exclusion of climatic change as an explanation..... 你是瞎子吗,没看到exclusion !!!!!