只用平行即可
考察;distinguish a from b✅
distinguish a and b ❌
近义词辨析不会是考点,much less,far less更倾向于做副词,两者在这里都可以用
A. in France is not parallel with for Britain. Furthermore, this choice uses the wordy construction not a linguistic census as opposed to the clearer no linguistic census as in choice E.
BCD This choice is incorrect because in France is not parallel with unlike Britain.
E. Correct. This choice uses the parallel in France and in Britain and correctly uses the comparison structure there is no X as there is Y.
The sentence suggests that because France, unlike Britain, has no linguistic census, it is difficult to estimate how many people in France speak Breton.
PaaSing错,因为既不是personalize,也不是process-oriented
DE, lead to the act 错,
prefer A to B - 比起A更喜欢B
prefer A over B - 喜欢A也喜欢B但程度上更喜欢A
prefer to do A rather than do B - 宁可做A也不做B
prefer to do A than to do B - 宁可做A也不做B
动词意思的名词and 动名词区别。
B里面depending on its mass,前面有a red giant stage,后面有star,修饰哪一个?指代不清。这个问题不要再错啦!
强调动作,所以用ing。
不是cut by fuel,或者其他,而应该是cut by 某个过程,同时注意parallel
B:尽管有一个事实肯定不合理!C中之前有一些个体也明显有问题
匈牙利 🇭🇺
为什么我觉得这道题巨难……而且我现在也不明白。文章的前提已经说得很清楚了,
P1:掌握着睡眠圈的某个腺体分泌M —— 回应着眼睛察觉到的光线变化。
P2:盲人也可以有好的睡眠圈(难道这里不是已经暗示了 : 盲人可以分泌M了吗) ,说明 眼睛察觉到的光线信息不是通过VC传过去的
结论是:眼睛察觉光线的信息不是通过VC传导了。
此时B答案:测验盲人的M变不变化。 还有必要测吗?P2已经说了盲人已经有好的睡眠圈了就是暗示了M分泌正常, B选项难道不是对前提的无意义复述吗。
E答案:视力正常(VC正常)的人是否可以正常分泌M ——取非,要是不可以,即使VC途径完好 但是也没办法正常分泌M, 不就更说明了结论:光线信息不是通过VC传导的吗?
有没有人知道我的逻辑哪里坏了
我觉得这道题不是在讨论能不能分泌褪黑素呀,人人都能分泌褪黑素这个前提是不能去质疑的啊,我们只是在这个前提下讨论:对于正常人来说,褪黑素的水平会随着光线的明暗变化而变化,以此来保证一个正常的作息,但是盲人他们看不见(也就说明他们不能感受明暗变化)但依然能保持正常作息,于是得出推理:pineal gland接收信息的路径不是通过视觉皮层。那么B不就搭建了一个桥梁:如果盲人的褪黑素依然能够按照正常的作息规律而变化,说明不用感光就能保持规律作息啊;完美评估了这个逻辑
回答下你的这个逻辑,最大的问题在于你在理解P2的时候理解错了,盲人也可以拥有好的睡眠圈不等于盲人是通过分泌M来拥有好的睡眠圈这件事的,所以这个时候看盲人M激素的变化最能够应证盲人拥有好的睡眠圈是不是因为你P1的这个链路。如果是的话,那就跳过了VC,如果不是的话那就还得找找到底是什么其他东西让盲人拥有好的睡眠圈。
is provided by 指的是 导致effect on the bottom line 的原因,而不是让我们找这个不好的影响指的是什么。
错选C。but in 1965 Henyey found that temperatures in drill holes near the fault were not as elevated as had been expected.只能用这一句来推测这些finding是unexpected的。如果有更加好的解答ball各位大神提出解析
Hi 我也错选了C。现在看来,我的理解是并没有任何underlying particular experiment , 且H的finding就是unexpected finding。且第二段只是在之前的基础上衍生到pressure也会对friction发热有影响。Main idea还是在第一段的。
in other words, pressure itself, not only the rocks' properties, affects frictional heating.
注意这句写的not only
注意零的特殊情况
什么特殊情况啊?选的B。。
条件2: c=f
a*c=f
c*(a-1)=0
c=0或a=1, insufficient
谢谢呀
相似是移动,这样逻辑有误
前面如果and的话,后面两个明显是修饰produce energy的,不合适。