rc
考察；distinguish a from b✅
distinguish a and b ❌
近义词辨析不会是考点，much less，far less更倾向于做副词，两者在这里都可以用

并列也不修饰后面的呀！

sc
A. so as to 的主语是句子的主语，压土机本身不会浪费水
C. 不是there is no wasted rainwater 而是 there is no rainwater wasted
D. and应连接两个句子
E. 根据句子逻辑应该是前面导致后面的发生，故应用so that 连接较好

sc
二选一，排除d
D：when引导的从句头重脚轻，这是英文书面表达中相当忌讳的，这也是it is adj to do 被创造出来的原因

难点在于把数列的中位数和平均数根据其中一个数的变化全部列出来, 需要逻辑能力。

m

样本代表性问题

画韦恩图。a+b+d+n=1,求a+d？
(1)a+d+b=0.7，得n=0.3
(2)a+d+n=0.9
(1) (2)联立得a+d=0.6

韦恩图：
s+d=7, t+d=6, s+d+t=10，求d=？
用三个不同的方程式解一元三次方程，能解出来。将s和t都转换成d的表达式，归在三者相加等于10那个方程式里。

我理解B是省略，但不省略的话，应该是什么呢？a greater proportion than that was？

A 这个政策的目的是为了提升法官职位的竞争者的质量，所以P拿现在在任的法官去评价潜在的，未来的影响是肯定不对的，所以得选A
B 错误的把改变的原因当成改变的影响，文中没提到，排除
C 靠不提到消极影响来认为某个改变有积极影响，文中没提到，排除
D 直接反驳M的话且不提供证据，P说现在的法官几乎不教课就是证据，故排除D
E 假设对大多数人有效的改变对所有人都有效，混淆选项，一定要注意这个政策是对潜在的竞争者所制定的，和已经进入法官这个职业的人无关

看discover后面加东西还是加句子可以从这个角度来看，是否东西后面的事件依据东西的变化而变化，若是那么就应该是discover that， 若不是discover后可以是发现一个东西。

n+w+d+f=1
w+d=0.7
f+d=0.8
(1) n=0.1
将f，w都转换成d的表达式，可得0.1+0.7-d+d+0.8-d=1, 得d=0.6

m

虚拟语气

so as to是状语，不能说为了代表chief而搞娱乐活动

sc
考察
副词形容词，同位语从句

怎么就没注意到such.......

sc
aim at doing ✅

n拥有1、k、3、7、21（3*7），这五个因数。这是确定了的条件。
因为n只有6个因数，所以第六个因数要么是3^2，要么是7^2，