糖尿病是单数，直接排出BDE，在AC当中选择，surpassed only by选A

直接用从句表述得要清楚一些，直接看DE——E中表目的用的for，明显不如to表达更舒徐

more as错，直接排AB——>it is none that明显不优排除CD——>选E

surge是单数排除A———>有being的选项一般不看——>句子表达得更清楚更优，选D

both a.....and a凭借这个直接选C。值得注意的是，前面是一个从句，后面应该是一个完整的句子。

A：who应该紧跟someone之后；
DE当中的being十有八九都是错的，不看；判定BC：考点not only，but also找平行的那个选项。

P：每个gas都是独一无二的，他们形成的星星都有同样的化学元素
C：如果两个星星化学成分相同，它们则来自于同一团gas

A：反前提
B：削弱
C：加强
DE：无关

代词them指代歧义，repeat名词colony消除歧义

设x个5-cent coins，y个10-cent coins
已知条件(1)
x + y = 30
5x + 10y = 250

c

用韦恩图
P(A∪B) = P(A) + P(B) - P(AB)
P(A∪~B) = 1 - P(B) + P(AB)

rising interest rates和a rise in interest rates都对，不是考点
RON:this is a basically accurate summary of the difference between these constructions. however, this difference is a non-issue, because both of these options make sense here.
• if interest rates are currently rising, then lines of credite are going to get more expensive.
• likewise, if interest rates have already risen, then lines of credit are going to be more expensive

C选项：as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了。

问题的关键：说明stars和cloud of gas之间的关系

题目并没有告诉报纸只有Word和Global两种种类，无法得知既读Word又读Global的有多少人

B选项：完整的搭配是“so…that…”，此选项缺少“that”。此外，“can be indistinguishable”表达出的字面意思为“可以是难以辨别的”。但“经济变化是缓慢的”这件事导致的结果直接是“经济变化 是 难以辨别的”，而不是 “可以是”。
C选项：that后面的句子为“they are unable to be distinguished”，字面意思为“经济变化 是 没有能力 被辨别的”。
首先，经济变化作为一个抽象的东西，是不能说“有能力做某事或者没能力做某事”，其次，我们不能说“没能力被做某事”，因为有了能力之后肯定是主动去做某事，不能说被干嘛干嘛。
D选项：我们可以说 “…enough to do sth”，即“发生了一件事，足够去做另一件事”了；但不能说“enough not to do sth”，此时其字面意思为 “足够不做某事”，这是不合逻辑的，因为既然不去做某事，那何必再做前面的是事呢。

E选项：此选项中，managers为主语，find为谓语，宾语为understanding，那么句子的字面核心意思为“经理 意识到 理解”。但逻辑上来说，应该是 经理意识到一件事，即“理解…”和“把握…”这两件事，而不能意识到一个东西。

需要解决的问题是：关联画和作者
文中已经将画框和作者关联
选项需要完成的是：关联画框和画本身

Sonya
Support: cigarette price still low, consumption stays the same
Conclusion: tax revenue will increase

Raoul: question the conclusion by saying that tax revenue won't increase because people consume more illegal cigarettes (less 本土烟)