注意看后面还有个the next，所以one day是和前面的相连接的

果因推理: whale没有seals and sea lions 吃了，开始吃otters了（他因). 所以disease不是原因，whale才是原因

AB时间状语的不同修辞

E: The scrapping of automobiles 汽车报废

Also, we don't want to say "undergoing being converted." Like most uses of "being," this is awkward and unnecessary. In this case, we have a simple noun--"conversion"--so there's no reason not to use that.

考点：比较对象的对等性。

susiewang王茜key takeaway

Drug manufacturer: 前提：观众能分辨医生是演员扮演的 结论：所以应该放松广告的要求
Television executive: 攻击前提：观众能分辨的话就不会相信这个广告也就没有意义了，违背了放松广告要求的动机

A项中的 presumed motive——也就是厂商的假设动机是在广告中放一个医生形象，从而增加公信力。

choice d,超市在store-brand上获得的利润要高宇name-brand上获得的利润。correct，超市一旦对name-brand降价就会伤害到store-brand的销量，因此伤害超市的收入

choice e, 一个有着特别高比例的某种树的城市，可能会因为遭受一场疾病而导致树木全部毁灭。correct，方案的副作用

Goal: increase profits
方案: find new tenants to increase profits
削弱：其他方案consolidate current spaces so the cost will decrease

B: 是annual sales of mechanical pencils will triple;不是annual sales of Write Company's mechanical pencils will triple晕

有marketing advantage不是因为质量，价格。是因为消费者觉得brand name是质量的保证。
C: 收购公司更有兴趣得到使用brand-name的权利，比起得到现成的生产设备. 和marketing advantage无关

do sth in return for sth, 换取sth

B: 如何解决收益成本问题，而不是去解决congestion的问题.
修路是是题感的fact.路是一定要修的，即使旁边小区的人能走路来。其他人照样还是要开车来的which causes congestion.
题目关键：traffic cost > tax revenue

ABC和DE逻辑意思是有区别的，DE是因为人们使用wood作为sole fuel，导致了后面两件事（并列）；而ABC是因为人们使用wood作为sole fuel，导致了后面一件事，同时wood 价格更高作为状语修饰这件事，这个逻辑显然是不如前者合理

B: weighs against that prediction 权衡这个预测

the strength of the magnetic fields from high-voltage power lines is less than the average strength of magnetic fields in homes. E说的是workplace没啥关系

B：如果超过20年的话，那时侯买房子还没有飞机场

E是did not decrease (same or increase), 不是did not increase

根据题意，题目想要表达的是 除了the increase in hourly wages requested last July之外，exployees ... 故 added to 应该用 in addition to ，ABC错误
D选项，were 应该用 was