“Given income from a controlled harvest of wood with continuing replanting, ”controlled显示是适度的木材砍伐--不会再次引起海岸侵蚀,所以E也是原文复述?
所以这道题是要从两个原文复述的选项里选一个?感觉是在从两坨屎里挑一坨。
题干给出的信息是:跑者在500人的比赛里跑得更慢--因为最有竞争意识的跑者认为在500人的比赛努力了也不会赢
support :这帮跑者认为500人的比赛比50人的比赛更难赢。
注意题干给出的是would not be worthwhile in the 500-competitor race,而不是less worthwhile,它没有进行二者比较,所以最能support结论的就是二者比较选项。
题干梳理:
1-MSR实验-2大多数动物只对社会行为有反应-3大猩猩可以认出镜子中的自己-4这显示大猩猩有自我意识
3-4跳过了一环:认出镜中的自己表示它有自我意识。
好牛
(buy这个事件是turn to help的状语),to do 状语表目的啊
E的问题只是在于不定式和名词的区别吗?
我觉得还可以理解为under weight 和 for radiation是形式上更并列。 把weight作为主语不妙
D选项的错因和B一样啊???adapt itself错了嘛
B选项:本选项的错误出现在最后,现在分词competing直接做形容词放在companies身前,这是不正确的,必须将compete作为定语从句(就像选项(A)那样)。这是因为,原因状语这句话是在解释为什么互联网工业的竞争分界线显得模糊,这个模糊的原因是:“在某一天”具有竞争关系的公司可能会在下一天变成合作伙伴。因此,compete和其身后的one day是有联系的,即,compete one day是一个完整的句子,不能分开安放。
E选项:本选项具有语法错误,which引导的肯定是一个非限制性定语从句,定语从句中必须缺少一个成分来使先行词在从句中充当那个成分。但本选项中which引导的定语从句中不缺少任何成分。
From Ron:
he only one of those pronouns that's incorrect is the "it" in choice (c).
in that choice, the context of the pronoun clearly refers to the company's profits; however, "profits" is plural, while "it" is singular.
等于求A1=100, An=300, D=2 的等差数列和。 因为N=(300-100)除以2 然后加上1, 所以N =101, Sn= (100+300)*101/2= 200*101= 20200
expect身后不能用宾语从句,而是用不定时
C/E的结构都是可以的,只是E的althoug表达了更清晰的转折逻辑,是更优选项。
比如之前的尽管A树喜欢干燥的环境,B树喜欢潮湿的环境,也是用了转折连词的选项比只用独立主格的选项更优。
D/E:within the city limits做状语修饰charged VS 做定语修饰property,后者更优。
monitor是及物动词,没有to monitor of sth
E 选项里的that 不是相当于指代了老挝里的land area吗???
that和those可以做部分指代,it/they才是完全指代
谢谢
A is to B what C is to D是一个习惯表达
B "from where" is not the correct form, which i didnt notice when answering; "a needle layer" is less precise than "the layer of needles", which makes it clear that the layer is composed of needles rather than being.
D: the causation expression is redundant, using since, consequently, and therefore.
E: "because" and "as a result" are redundant.
assumption题:
1盗版DVD减少了电影公司收入-2消费者买盗版是因为他们想要更低的价格和更快的电影发布-3正版降价和更快发布正版DVD可以减少盗版DVD对电影公司的影响
缺的一环在3:正版降价了、更快发布了,消费者就会去买正版而不是盗版。
注意这一环不属于题干给定信息,消费者买盗版是因为盗版价格更低不表示正版降价了他们就转而买正版,比如降价幅度不够的情况呢?