请问为什么A解释说found后用doing或者从句,但E中说find吼只能用从句呀?为什么doing不可以呢? 谢谢!
A it 没有指代 , both as well as错误 句子重心不对 B逻辑主语不对 IT 没有指代 C没有谓语动词 to be不对 it无指代 E句子重心不对
不好意思,点错了,应该是从语义出发,find后面应该接一个句子,也就是能飞很多航线这件事,如果是 doing ,那么核心意思在doing
这篇文章在og 2020 467-468出现了
A,主句主语的核心词是decline,decline不会shrinking
错选b
this不可以指代前面的句子/词, this 的使用很limited
B/D, making的逻辑主语是there are,错误。
m
e中it指代不清
ae考语意,
a中combining会让人认为是point主动发出的动作,然而不是
point 和her talent是客观combine,然后made。。。
A as with 的对比对象不对,后面的不平行 B structure包括了 individuals 句意不对而且前后不平行 C错误相同 E对比对象不对 后面的不平行
because=in that,连词性质
instead of是介词,要么做定语修饰elbow,要么做状语修饰attach,怎么看都不对
还是rather than好啊,连词就没那么多毛病了,想跟谁并列跟谁并列,rather than前后直接两个状语并列,多好
A 语义不对,that不能省略 in the near future 位置不对,现在时不对 C which 指代错误 在知道动作发出者时用主动 D with的用法太多,这里有更好的 ,简洁suggestion
对比选项发现错误
average sth表示普通的某物,类似于general sth,如:
R:Tech COMPANIES are as likely as the AVERAGE COMPANY to fail.科技公司和普通公司倒闭的概率是一样的。W:Tech COMPANIES are as likely as the INDUSTRY AVERAGE to fail. (Compare apples to apples.)
Americans of Middle Eastern descent were twice as likely as the average American to be self-employed. 有中东血统的美国人创业的可能性是普通美国人的两倍。
the national average看上去像一个统计指标,不指人,不能与前面的Americans进行比较。
m
human are know to do /have done
force + to+n
注意A选项即使是表达了转折,整个语义也可能不是转折的关系
m
on 和over都可以,看后面的错误
a: 改成what impact it will have
much/much of:
much指很多,much of指某物中的大部分,二者都跟不可数名词,与little/little of对应。
many/many of:
many指很多,many of指某群体中的很多,很大部分,接可数名词复数,与few/a few of对应。如:
Many girls like ice cream.很多女生喜欢吃冰激凌
Many of the girls in my class like ice cream.我们班的女生中有很多喜欢吃冰激凌.