More importantly, she shows that the debate itself depends on frame of reference.
" more importantly " is such an obvious indicator! shouldn't have ignored it.
Also, "reference" means 参照物

感觉也可以用枚举推理
前提：美国人有电脑的看电视时间少
结论：所有人有电脑的看电视时间少
削弱结论
B部分人，不是所有人
D否认文段内容，矛盾
AE没有提到美国人样本
所以选C

一定要看完完整的话，，，，

Architects and stonemasons建筑师和木匠，其是主句主语的同位语，
同位语与身后名词同等地位，
同位语是“人”，主句主语也要是“人”

A、more than连接的比较对象不对对等，表示“比以前都要紧密”需要用ever before而不是never before
B、so引导结果状从，两个句子间无逻辑关系
C、同A；more+than不能more+as；语法错
D、两个宾从并列的合句
E、同B；as+句子

AE、cost are单复数，主谓不一致
B、ok
C、定语arising from vs. 后and with the development无并列关系
E、of所有格表定语，语意错

ABE、saw monkeys…[whose…定从修饰名词monkeys，修饰限定名词本质/固有属性（不因动作改变而改变的属性）
C、with+n.+分词短语为独立主格结构(简化后的状语从句)，修饰就近的动作特征sleeping
D、look vs. seen两个动作同时发生时态一致，平行
定语修饰限定名词本质/固有属性（不因动作改变而改变的属性）；
状语修饰就近的动作，动作带来的特征/属性

读题要仔细！

ABC，动词induce前不能用逗号连接，缺少连词
D、从句that…and induces.. and前后不平行；induces谓语动词单数，无单数主语
E、to affect…and induce...

总共是4*3*2*1=24中排列方法
因为4株花都是不一样的， 刚好红花在里面有2中，白花在两端也有2种， （2+2）/24=1/6

AB、不可比较
C、analytical skills bring out a disinclination“技术会带来一种不情愿”语意错
D、be disinclined to不情愿做某事
E、have a disinclination“有一个不情愿”语意错

logical meaning

两种方法：
1 没有couple的组合＝所有组合－有couple的组合，计算式：
所有组合＝C(8)3＝56 八个人里选三个人 没有排序
有couple的组合＝C(4)1*C(6)1=24: C(4)1是4对couple选一对，已经有两个人了 C(6)1是剩下6个人里选一个。
答案＝56－24＝32

2 先从四对夫妻里面选三对夫妻 c(4)3 再从这三对夫妻里面 每对各自选一个人出来c21*c21*c21
所以一共是4*2^3 =32

A、they无合理指代，instead of介词后+名词/动名词，应为instead of continuing
B、rather than+to do，前无to do 平行
C、their无合理指代
D、expected to A rather than B，合句
E、instead of介词短语，前加逗号与主句隔开，表示状语修饰increase动作的特征；两者无逻辑关系

错选来c，又犯了老毛病，结论就在讨论价钱问题，这种other than扩大范围的条件肯定是错的啊

这是一个research，所以条件很有可能是从样本上来考虑的！！

a选项是说消费者在选超市的时候会根据他们常买的东西中较便宜的一家来选择
那么说s的平均价比f高，但是并不是s的每一件商品都比f高
可能小红想买盐，然后s便宜（3元，而f10元），但是一不小心想买糖（s5元，f1元）——所以结果不一定啊

曼哈顿论坛里有。RON回复两种说法①中间的是插入语，可去掉。（最好）②第三个句子修饰前一个“句子”（短语）（有点站不住脚）。

ron：A，resulting from B永远是错的，因为“comma+Ving”的格式暗示了Ving一定是前面从句的动作的结果，而A resulting from B中二者因果颠倒

①redundant。per person 和 per capital 一样。②漏了意思，E drop意思漏掉了。