我也终于看完了,老师讲得很棒!

A after the release是介词短语，作定语修饰35 years, 在释放后的不到35年，后代迁徙到北方
B In less than…是状语，修饰migrated, since releasing是状语，主语变成descendants, 不合逻辑
C In less than…是状语，since…是时间状语，修饰migrate, 迁徙这个动作是在不到35年后，迁徙这个动作是自从African honeybees被释放后，没有A好
D when是同时发生，逻辑上，应该先是release, 再是migrate, 再是35 years after release
E that African honeybees were released outside Sao Paulo, Brazil took less than the 35 years 被释放这件事花了不到35年，不合逻辑

我认为主线句是全文最后一句Unfortunately，表明了作者态度，应用了这个理论之后结果Unfortunately，反驳了或者质疑了或者削弱了这种负面的态度，对于文中两种理论中的rational expectations理论。

most economists agree 这个理论 = a generally accepted position，B虽然没有表面态度，但是examine=应用这个理论，为正解。

主旨题的正解里通常不直接带作者态度不能以此作为排除标准。

The single-family house constructed by the Yana, a Native American people who lived in what is now northern California, was conical in shape, its framework of poles overlaid with slabs of bark, either cedar or pine, and banked with dirt to a height of three to four feet.
句子结构：S (定语done by YANA), 同位语(同YANA), V C, 独立主格s done1, 同位语(同bark), and done2. (若还原成完整句是framework was overlaid and was banked)

观点1，Official：cost cutting和safety没有直接关系
观点2，环境学家：有数据证明，最近的意外事故和cost cutting有关系
题目需要加强officials的话
选项C：加强，投了很多资源到safety措施中，所以cost cutting不会引起safety的问题，支持了officials的观点
选项D：削弱，有证据证明，如果没有cost cutting这些证据就不会发生，支持的是环境学家的观点，所以不对

注意D选项 to make ，此时的逻辑主语是company，因此错误

B选项： 它最小化了生产汽车所需要的努力。文中没有提到生产汽车。 <-- 这老师简直是来搞笑的，整篇讲的都是auto industry unionism

文章结论是，鸡之所以看不出染病是因为不到一年就被屠宰了，所以看不出来有没有得病。
B讨论是否有方法能够检测出疾病。 题目讨论的是看起来鸡不得病的原因，B讨论的是检测疾病的方法，不是同一件事情，所以不选。

有人说a要灭绝了，但是到底是濒危还是灭绝呢？这二者可是不一样的哦。
就算我们知道二者不一样，我们还是没有好办法来辨认。

全文逻辑：17c的女性主义者属于保皇派，而且和父权主义的关系也非常紧密，这是因为保皇派给女权主义提供了发展的空间
容易出现逻辑错误导致全文没有读懂：因为第一句在说一个矛盾，第二句还在说矛盾，还顺带解释了这个矛盾带来的后果，所以很容易误会成作者想要question矛盾的其中一方，然后后面的论点被“读成”了对某个观点的支持。
事实上，这篇文章就是现象解释，提出了一个大家都觉得很odd的现象，并解释了背后的原因。

A增加造成问题，并且替代加速破坏
B it无正确的指代对象
C 肥料造成问题，并且肥料加速破坏，if used as substitutions for more traditional fertilizers, they may accelerate soil structure deterioration and soil erosion. They指代fertilizers used as substitutions这意味着肥料是替代
D 使用造成问题，当替代加速破话的时候；用量造成问题，尽管替代加速破坏。句意不合逻辑
而且if substituted for more traditional fertilizers, this substitution may accelerate soil structure deterioration and soil erosion. 是一句话, substituted的主语是this substitution, 不合逻辑
E 同D

A station rebuilt不是移民站自己重建
B station opened and was rebuilt不是移民站自己开
C station opened不是移民站自己开
E of all immigrants和后面的of them重复，station have opened and rebuilt

枚举推理
Some export markets loss推出all export markets loss
A给出其他样本，new pollution control equipment market有市场需求

A, B, D, 很好排除，因为their无指代对象
B是定语，修饰overseas, 公司在海外是盈利的，但是在北美公司继续亏损，句意清楚
E是状语，修饰was profitable; as后接的句子，作连词，有像，因为，当的意思，公司在海外是盈利的，当/因为/像公司在北美继续亏损，不合逻辑

“more so than” is an idiom

It is used in making a "more than" type of comparison where you also want to refer to a previously stated verb/action (that's where the "so" comes in). In this case, the "so" refers to "reported high marital satisfaction."

nature 性质

看成因果推理合适点吧：
P：Q这个机器很麻烦（只有冬天能用，还要保留传统的机器）
C：用Q这个机器的应该很少（这个Conclusion其实是隐藏的，但是从however转折中可以读出这个意思）
但事实上是很多公司仍然要买它，其实就是问如何削弱这个因果推理
问自己：（CQ）存在干预或者抵消此情景中产生那个结果的其他因素么？
C选项解释了这一项：哦，是因为传统的净水系统在寒冷的天气是的除菌效果不好，所以我们得买这个机器

坚定定位句的内容，根据其来进行选项分析，不要被题目选项里面的干扰项带偏（immune to disease/infest with other animals）在原文中并没有被提及，因此不选

列举出原文提及的多种情况，选择most likely to be a obstacle（both diminish)的那个

at可以省略吗？省略之后some time是什么成分？