other than what it is不是连词

结论结论 结论看清楚再做题 要不然又浪费时间又做错。 结论中：DO A in other to B. A和B都要看是否可行

老师说的能理解，
我的问题是：题目里面说的是“describes one of the "elements of irony"”，我理解的是解释高亮词里面的其中之一的元素，应该是只需要符合"on one hand...,on the other hand"其中之一提及的内容就应该算对？所以我没法很好的排除掉C

E：Yellow jackets是主语，number是谓语动词，E的结构是，YJ number...,living...，and it consists of...这里的living由于逗号分隔倾向修饰于主句主语YJ，而实际是修饰wasps，and 连接的也时主句，it不可指代主句主语复数YJs,出现指代混乱

有两个投资者，不是一个投资者！

be geared to（ward） doing sth是固定搭配，表示对某事物加以调节以适合某种需要或达到某种水平或标准,或旨在做某事。 这里的to（ward）是介词，后面要跟动名词

1.最高级+the
2.the+adj可做名词（the young, the rich），省略record companies

句意：Sun is the source of heat, light and a continuous stream of atomic particles known as the solar wind.
因此heat and light应该与 a continuous stream并列。
A B C： heat and light和主句主语sun并列
C: Besides heat and light, the Sun is also the source of a continuous streaming...除了光和热，太阳是第三种source of a continuous streaming，而并非本意：太阳除了是source of 光和热，还是source of a continuous streaming
【1.句首的open modifier修饰主句主语】
【2.句首的介词短语与主句主语平行：except for/besides/apart from A，B is C；AB平行而非AC平行】

过去与现在的比较：一般过去式VS一般现在时
E：现在完成时包含了现在
省略：省与不省略都正确，无需纠结，考点在于时态

1.句意：重点突出later generations lost...这一事实，因此前面的分句做伴随状语，从ACD中选
2.A：resulting from 需要主语一致，错误；C：because of the result of...冗余，错误；D：as a result of...固定搭配
【A选项中：现在分词/过去分词/不定式做句首modifier，与主句主语不一致，成为dangling modifier，是GMAT常见考点，见到此结构要注意】

because才有因果关系
with只有伴随和修饰关系

还是不明白D中的句子成分结构？

题干中无法确定r=5，因为若y=1，r可取任意值。即便确定r=5，依然无法确定y值。

A,B都有polio和it两个主语，it多余
C主从句逻辑有误，应该是虽然P被根除，但是P还是有可能白带进美国
D 虽然P一直正在被根除，但是P仍然还在其他地方继续并且有能力被游客带进美国，
E虽然P被根除，但是P还在其他地方继续并且可能被游客带进美国

repo：
1. two-year有歧义，通常表示持续两年
RON：the principal objection here is that the meaning is incorrect/unclear: for instance, a 'two-year low level' could mean that it hit a low level and then stayed there for two years.
consider other uses of the adjective "two-year":
a two-year lease is a lease that LASTS for two years.
a two-year recession is a recession that LASTS for two years.
a two-year marriage ... etc. etc.
2. 语义上：达到最低点才能推导出持续增长，因此是lowest

逗号+that必错

之所以A是定语C是状语可能是因为in和for紧跟着的成分不同

代词its赘余

最低工资增加→企业支出增加→失业率增加（公司的观点）
要加强的话只能从企业支出这边进行解释。即企业支出保持不变的情况下，失业率才会保持不变。达到最低工资增加→企业支出不变→失业率不变的结果。
A选项中提到employment cost跟raising salary是等价的，而employment cost固定在了企业平时支出里面。意味着工资提高就不需要额外支付这笔费用，工资不变就需要额外支出这笔费用。整个过程企业支出不改变，所以涨工资对失业率没有影响。

出现比较级必有than定律