错因，在逻辑上，“担心”的内容应该是“其它国家会做同样的事情”
reserves, raising fears that other countries。【that应该是引导同位语从句修饰fears】
错理解成了给其他国家造成恐慌。
b的话，没仔细分析，reserves, which, as a result, raised fears of other countries that
去掉as a result， which修饰最近的词，句意不对
A this不可以指代前面句子的内容；
B which不能指代前面整个句子；
C 句子结构run-on；
D with的独立主格表伴随，句意上没有v-ing表结果好

两个选项一个用主动一个用被动时，关注被动的逻辑主语是否带上，是否有必要带上。

choice c, as a result不能作为连词。因此是RUN-ON结构

with fears raised that other countries would do the same and inundate the market是一个独立主格结构。其在语义上约等于一个普通的状语从句：
fears are raised that other countries would do the same and inundate the market.
请注意，此时的that other countries would do the same and inundate the market是fears的同位语从句，由于谓语动词过于短（are raised），所以将其直接倒装在了fears的身后。虽然本选项在语法上没有问题，但是此时raise的逻辑主语由于被动语态而被隐藏了起来。

独立主格表示对主句动作的修饰，with fear that说明政府卖黄金的时候是充满恐惧的（而我刚读完题我就恰好认为题目是要表达这个意思，我以为题目是在说政府害怕其他国家抛售黄金从而引起市场超负荷所以自己先主动卖了一些黄金........所以想都没想就直接选了D我晕......），而题目应该是在强调一种因果关系，应该用doing做结果状语...

D选项

在逻辑上，“担心”的内容应该是“其它国家会做同样的事情”
reserves, raising fears that other countries
理解成了在其他国家造成恐慌。。

b的话reserves, which, as a result, raised fears of other countries that
去掉as a result， which修饰最近的词，也句意不对

C是run-on sentence; 我觉得D作为伴随状语形容前句动作(reference from BEATtheGMAT)
Generally, COMMA + with after a clause serves as an ADVERB modifying the nearest preceding action.
D: A Swiss government panel recommended that the country sell about half of its gold reserves, with fears
Here, with fears seems to modify sell -- the nearest preceding action -- implying that the country will use FEARS to sell its gold reserves.
The intended meaning is that fears will RESULT from the sale of the gold reserves.

但是此时raise的逻辑主语由于被动语态而被隐藏了起来。在逻辑上，如果不明说出raise的逻辑主语，则两句之间缺乏逻辑联系，

老师， “that the country sell about half of its gold” 这里的sell 是个什么情况？

C：as a result不是连词。they是一个复数代词，而需要被指代的对象是单数名词the country。// raising fears that other countries是伴随状语，逻辑主语是是其修饰的句子的主语the country

D是独立主格，that是fear同位语，意思为恐惧被上升，缺少主语（动作发出者），与上半句意思上没有逻辑关系。E是状语，逻辑主语与主句主语是国家，意思正确。选E

逗号+ing可以修饰整个句子 即 结果状语 可以理解为对前面的动词修饰。
独立主格的主语和主句是不同的 但是这个题是相同的 都是country。 所以排除独立主格 D

comma ing 结果状语

注意伴随和独立主格结构的区别。遇到被动要尤其注意他们的主语，以及两个句子的逻辑关系。E语义是前者的行为引起了后者

笔记：which, as a result, raised fears of other countries是一个定语从句，由于定语从句的【就近修饰】原则，此时raise的主语在字面上是gold reserves。在逻辑上，上升担心的应该是那些卖了一半黄金储量的国家，而不是黄金储量。
D选项：with 结构，例如我们将其翻译为中文：
某个国家卖了一半的黄金储量，所以，其它国家会做同样的事情的担忧被引起了。
显然，两个划线句之间的因果关系不明显（也不是瑞士政府带有恐惧完成某事），应该是：
某个国家卖了一半的黄金储量，所以，这个国家引起了其它国家会做同样的事情的担忧。

D的逻辑意义上不对，with结构表示伴随，但是并不是说恐慌和卖黄金是一起发生的，而是前后发生的，所以D错？

E. v-ing做结果状语

A中的this也有问题吧，一是它不能单独出现，而是它不能单独指代一个行为吧

E选项的do和inundate时态会不会有问题，感觉would不能省略啊