Normally, the pineal gland governs a person's sleepwake cycle by secreting melatonin in response to the daily cycle of light and darkness as detected by the eye. Nonetheless, many people who are totally blind due to lesions in the visual cortex of the brain easily maintain a 24-hour sleep-wake cycle. So the neural pathway by which the pineal gland receives information from the eye probably does not pass through the visual cortex.
For purposes of evaluating the argument it would be most useful to establish which of the following?
Whether melatonin supplements help people who have difficulty maintaining a 24-hour sleep cycle to establish such a pattern
Whether the melatonin levels of most totally blind people who successfully maintain a 24-hour sleep-wake cycle change in response to changes in exposure to light and darkness
Whether melatonin is the only substance secreted by the pineal gland
Whether most people who do not have a 24-hour sleep-wake cycle nevertheless have a cycle of consistent duration
Whether there are any people with normal vision whose melatonin levels respond abnormally to periods of light and darkness
情景:通常,松果体通过分泌褪黑激素来控制一个人的睡-醒循环,而释放褪黑激素是眼睛对其探测到的光和暗的一种反应。然而,许多因为大脑视觉皮质受到损伤致盲的人可以很容易地维持24小时的睡-醒循环。所以,从眼睛到松果体的神经传导可能不通过大脑的视觉皮质。
推理:由于前提和结论讲的是两件事,并且结论为因,所以本题为果因推理。
梦回高中生物实验流程图?
O# light change
👇感知
A# visual cortex
👇
B#. pineal gland
👇( by secreting melatonin )
C# 24 daily cycle
问:若A损伤 是否证明 A到C invalid
gap:O可能跳过A直接进行下面的流程,所以假设不成立
说实话这个题难点在阅读... 短时间快速读懂题目意思,还有很多专业词汇
登录 或 注册 后可以参加讨论
正常人靠感光调节黑色素,盲人黑色素也能调节改变的话,那说明皮质层不是光线的通道。 如果黑色素水平没有改变,说明一定是光线的通道,因为在这里盲人和正常人唯一不同的是皮质损伤与否,如果带来了另一个改变,黑色素调节与否,说明两者一定有联系。 至于盲人黑色素不调节的情况下怎么维持周期并不在讨论范围内,盲人肯定有其他办法,在这里不需要考虑这个问题。
这种题我就算看中文也反应不过来...
握爪,真的好难懂呀
登录 或 注册 后可以参加讨论
normal hypo: light---eye---visual cortex---melatonin---24hrs sleep cycle
blind hypo: light---(eye)---(visual cortex)---melatonin---24hrs sleep cycle
现在因为括号里的部分缺失了(因为失明了),那我们必须要把light和melatonin联系起来,不然整个线索就断了。 答案B刚好联系起来了这两点。。
赞!
登录 或 注册 后可以参加讨论
我真的觉得选项B质疑了前提,因为前提说褪黑素调节睡眠节律,但是这些受损的盲人睡眠节律正常,那么理应是他们激素水平没有问题,松果体能正常接收光信号。
B讨论他们的激素水平正不正常,言下之意:他们松果体可能没有接收到信号。
但题目的意思是这些盲人松果体既然可以接受光信号,到底光信号要不要通过大脑皮质?
不知道我这个逻辑有没有问题?
这道题看不太懂,但是看见逻辑链还是选对了。。
第一句话: (眼睛感觉光) -> (PD分泌M)-> SW Cycle正常
第二句话: (眼睛感觉光) -> VC受伤 -> SW Cycle仍旧正常 来转折第一句话
实际两句话一起,里面暗含了一个传统的神经传导链路:
(眼睛感觉光) -> (VC处理) -> (PD分泌M) -> SW Cycle正常
最后So引导的argument是:
以上链路可以不通过(VC处理)。 那只要分析没有 (VC处理) 的且SW Cycle正常的totally blind person,是否(PD分泌M),就可以知道是不是有另外一条链路。
E的any不对
为什么我觉得这道题巨难……而且我现在也不明白。文章的前提已经说得很清楚了,
P1:掌握着睡眠圈的某个腺体分泌M —— 回应着眼睛察觉到的光线变化。
P2:盲人也可以有好的睡眠圈(难道这里不是已经暗示了 : 盲人可以分泌M了吗) ,说明 眼睛察觉到的光线信息不是通过VC传过去的
结论是:眼睛察觉光线的信息不是通过VC传导了。
此时B答案:测验盲人的M变不变化。 还有必要测吗?P2已经说了盲人已经有好的睡眠圈了就是暗示了M分泌正常, B选项难道不是对前提的无意义复述吗。
E答案:视力正常(VC正常)的人是否可以正常分泌M ——取非,要是不可以,即使VC途径完好 但是也没办法正常分泌M, 不就更说明了结论:光线信息不是通过VC传导的吗?
有没有人知道我的逻辑哪里坏了
我觉得这道题不是在讨论能不能分泌褪黑素呀,人人都能分泌褪黑素这个前提是不能去质疑的啊,我们只是在这个前提下讨论:对于正常人来说,褪黑素的水平会随着光线的明暗变化而变化,以此来保证一个正常的作息,但是盲人他们看不见(也就说明他们不能感受明暗变化)但依然能保持正常作息,于是得出推理:pineal gland接收信息的路径不是通过视觉皮层。那么B不就搭建了一个桥梁:如果盲人的褪黑素依然能够按照正常的作息规律而变化,说明不用感光就能保持规律作息啊;完美评估了这个逻辑
回答下你的这个逻辑,最大的问题在于你在理解P2的时候理解错了,盲人也可以拥有好的睡眠圈不等于盲人是通过分泌M来拥有好的睡眠圈这件事的,所以这个时候看盲人M激素的变化最能够应证盲人拥有好的睡眠圈是不是因为你P1的这个链路。如果是的话,那就跳过了VC,如果不是的话那就还得找找到底是什么其他东西让盲人拥有好的睡眠圈。
登录 或 注册 后可以参加讨论
其实就像下面给出两个状况的同学解释的一样:
这是一个反应的机制,如果要看穿不穿过VC,就看VC坏了的人,这个反应机制中可以被测量的东西是否改变。
原因:(前提)通过眼睛探测到的关于明暗的m, p 控制cycle; 视觉cortex受损的盲人有cycle
结果:(结论)p腺体从眼睛所获的信息,不通过visual cortex直接形成m来调节24小时生物钟
blind hypo: light---(eye)---(visual cortex)---melatonin---24hrs sleep cycle 现在因为括号里的部分缺失了(因为失明了),那我们必须要把light和melatonin联系起来,不然整个线索就断了。 答案B刚好联系起来了这两点。
C选项:出了melatonin 外,是否有其他的物质是pineal gland所分泌的,与缺乏visual cortex也能有24小时生物cycle没关系,说明不了这个问题
E选项:“有没有一些视觉正常但是褪黑激素水平对光暗反应异常的人” 与文章结论“p腺体从眼睛所获的信息,不通过visual cortex直接形成m来调节24小时生物钟“ 无关
这道题逻辑本身并不难,主要得看懂题目和不要想当然了,阅读能力要提高啊,怎样才能看的又快又理解到位啊
无因有果
做错了这个题看完大家的解释后大概有了一点思路判断如何选b。这个是果因推理——有无他因。首先了解这个论证的过程,arguer说blind和normal人的区别是大脑皮层blabla,看似是这一个变量,他却没说这个实验是不是控制了变量,如果没有控制变量,那么这个实验的结果就可能是他因导致的(因为其他因素干扰没有排除)。因此是b
选对了,依然不太理解逻辑,只是其他四个离题太远
同。。。我也是排除做对的。。。
登录 或 注册 后可以参加讨论
原因:(前提)通过眼睛探测到的关于明暗的m, p 控制cycle; 视觉cortex受损的盲人有cycle
结果:(结论)p腺体从眼睛所获的信息,不通过visual cortex直接形成m来调节24小时生物钟
blind hypo: light---(eye)---(visual cortex)---melatonin---24hrs sleep cycle 现在因为括号里的部分缺失了(因为失明了),那我们必须要把light和melatonin联系起来,不然整个线索就断了。 答案B刚好联系起来了这两点。
C选项:出了melatonin 外,是否有其他的物质是pineal gland所分泌的,与缺乏visual cortex也能有24小时生物cycle没关系,说明不了这个问题
E选项:“有没有一些视觉正常但是褪黑激素水平对光暗反应异常的人” 与文章结论“p腺体从眼睛所获的信息,不通过visual cortex直接形成m来调节24小时生物钟“ 无关
做这种题最好的方法是四短一长选最长...
好方法。。哈哈哈
登录 或 注册 后可以参加讨论
这道题最大的难点是看懂题。专业术语太多,导致大家读的七荤八素,无法准确抓住题目真正的意思,写不出因果。这道题只要读懂意思,其实非常简单。选项都不难。
前提。有睡醒循环的正常人:眼睛识别光暗------(不确定:大脑皮层视觉中枢)------腺体分泌激素------睡醒循环
大脑皮层视觉中枢受损的盲人:??-----(一定没有:大脑皮层视觉中枢)------?????-------睡醒循环
结论。由眼睛到腺体分泌激素这一步不经过大脑皮层视觉中枢。
要想得到这个结论,肯定要控制变量啊!其他条件相同的情况下,改变某一条件,才能得出是这个条件得到了实验结果!
这词汇…花了三分钟看题…做对了也跪…