Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, capitalized on her keen observation and love of the natural world.
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives,
In her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, Beatrix Potter
In her book illustrations, which she carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter
Carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter, in her book illustrations
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them with her narratives and
题目分析:
略
选项分析:
A选项:现在分词短语carefully coordinating them with her narratives在本选项的位置上容易被误以为是her book illustrations的非限定性定语(毕竟,这个分词短语距离名词illustrations是最近的)。但这是不正确的,“协调说明和自己的故事”的应该是Beatrix Potter这个人,而不是“说明”。
B选项:本选项错误同(A)。
C选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。which she carefully coordinated with her narratives是非限定性定语从句,就近修饰名词her book illustrations,该先行词在定语从句中充当coordinate的宾语。
D选项:carefully coordinated with her narratives是过去分词短语,是被动语态。将其逻辑主语Beatrix Potter代入,则有:
Beatrix Potter was carefully coordinated with her narratives.
这是不合逻辑的。应该是Beatrix Potter主动的发出“协调”这一动作。
E选项:本选项中coordinate和capitalize成为了一个合句。这个合句的前半句为:
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them with her narratives.
代词them的指代对象为her book illustrations,将其代入,这个句子变为:
Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated her book illustrations with her narratives.
这个句子相当于提到了两次her book illustrations,引起了赘余。
请注意,代词本质上就是其指代的那个名词,也可以算作赘余,例如:
在书里,小明看懂了这本书里讲的内容。
虽然第二个划线部分中的“这本书”是代词,但是显然两个“书”中有一个是赘余的。
为什么d 是被动语态,coordinated 不可以是过去式吗?
是过去分词,只不过长得和过去式一样而已。过去分词,都是表达被动的。
登录 或 注册 后可以参加讨论
多问一个问题:1,According to sth,A did B.2,Generally speaking,A did B.3,Judging from sth,A did B。4,providing(that) 5,Granting that . 感觉这五个动词ing形式似乎不用考虑后面的逻辑主语。不知道对不对。想问一下,根据您的经验或感觉,GMAT中是否会考类似的点?
你举的这些例子基本都是“独立结构”,不是分词短语,也自然就绝对不是伴随状语,当然不用考虑和主句主语相同的问题咯。
登录 或 注册 后可以参加讨论
E选项如果删去them就正确吗
至少比现在的E强~
登录 或 注册 后可以参加讨论
没看明白a/b的解释,是说错在coordinating就近修饰了illustrations?
是
登录 或 注册 后可以参加讨论
按E的逻辑,那是不是一开始就用them累赘可以排除ABE三个选项了?我觉得,人家就是因为复杂所以用了代词指代,即使用了代词指代还是累赘吗?那代词岂不是失去他的作用了,因为代词天生不就是为了代替一个需要重复出现的名次吗?
不,选项A和选项B里的them不赘余。选项E的解释写的已经很清楚了,是因为in her book illustration和coordinated处于一个句子中,所以才有赘余。而AB里的in her book illustration是capitalize的状语,不是coordinated的,所以当然就不赘余。至于代词的问题,代词是为了避免重复的,和赘余无关,这是两个完全不同的概念。
登录 或 注册 后可以参加讨论
回复所有人:解析已更新。
1,问一下which的修饰精准度的问题,是修饰临近的核心词?即:前一个名词成分的核心词,还是修饰前一个名词成分,放在句子里就是:修饰的是her book illustrations,还是 illustrations?
2,简洁性/赘余的考点第一次在这里听说啊。
定语具有就近修饰这个原则。不论是定语从句还是形容词做定语等等。因此,定语从句在原则上一定是就近修饰一个名词。
在题目解析中,说是修饰her book illustrations, 想再继续确认,是修饰“her book illustrations",还是仅仅修饰illustrations?
her book illustrations。定语从句的修饰,有时候修饰最近的“一个”名词,有时候修饰带着自己定语的名词,这要看语句的意思而决定,不能一概而论。
登录 或 注册 后可以参加讨论
which she carefully coordinated with her narratives是非限定性定语从句,就近修饰名词her book illustrations,该先行词在定语从句中充当coordinate的宾语。
这题没看懂
同问此题
B是不是属于夹心修饰?
我以为考的是动词和分词的区别。。。coordinate
代词作用不是就是为了 避免重复吗。。。你带进去再解释肯定是重复啊
错啦,选了B。现在分词的位置——即逻辑论元的吧变换;赘余
为什么book illustrations可以用非限修饰?