扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-SC-59
According to scientists who monitored its path, an expanding cloud of energized particles ejected from the Sun recently triggered a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, which brightened the Northern Lights and also possibly knocking out a communications satellite.
an expanding cloud of energized particles ejected from the Sun recently triggered a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, which brightened the Northern Lights and also possibly knocking
an expanding cloud of energized particles ejected from the Sun was what recently triggered a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, and it brightened the Northern Lights and also possibly knocked
an expanding cloud of energized particles ejected from the Sun recently triggered a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, brightening the Northern Lights and possibly knocking
a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, recently triggered by an expanding cloud of energized particles, brightened the Northern Lights and it possibly knocked
a large storm in the magnetic field surrounding Earth was recently triggered by an expanding cloud of energized particles, brightening the Northern Lights and it possibly knocked
题目分析：
本题划线部分虽然很长，但是变化的内容并不多。我们可以在划线部分的后半段发现平行制造者and。其连接的两者需要在逻辑上和语形上保持一致。这一点就能排除掉不少选项。
选项分析：
A选项：首先，which brightened the Northern Lights是定语从句，also possibly knocking out a communications satellite是分词短语，应是伴随状语，两者无法保持平行。
其次，本选项真正的错误出现在which brightened the Northern Lights这个定语从句的先行词上。在语法上其先行词为最近的名词，即，Earth。但在逻辑上，真正能点亮北极光的应该是an expanding cloud of energized particles。（knocking out a communications satellite的逻辑主语错误与本选项同理）
B选项：本选项没有语法错误，干扰性较强。代词it的指代对象为an expanding cloud of energized particles，这是没有问题的。但是，此处的“点亮北极光”和“使卫星失效”应该用伴随状语的形式，不能用合句的形式。在本题中，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”实际上是“点亮北极光”和“使卫星失效”的根本原因，因此“电子云引起了地球周围的磁场风暴”和“使卫星失效”不能是并列关系，必须是有强有弱的主从关系。即，“电子云引起了地球周围的磁场风暴”为主句，“点亮北极光”和“使卫星失效”为从句（伴随）。
C选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项：brighten和knock out在本选项中的发出者为a large storm，但在逻辑上，应该是an expanding cloud of energized particles点亮了北极光和切断了信号，不是暴风雨；另外，brighten和knock out应是trigger的伴随状语错误同(B)。
E选项：brighten和knock out都应是trigger的伴随状语，两者应该保持语法上的平行。
选项E：brightening作为伴随状语修饰was triggered by也是有问题的吧？brighten的主语就变成了a large storm.在正确选项C里面伴随状语brightening和knocking的主语都是an expanding cloud of energized particles
relative judegements:
B： was what triggered VS triggered
主句： “电子云引起了地球周围的磁场风暴” 的发生导致了 “点亮北极光； 使卫星失效“ 。 所以主从句之间是从属关系 而不是同等的并列关系。 所以应该用分词 而不是并列句and
毕老师，我觉得本题逻辑上应该是磁场风暴点亮了北极光和切断信号...因为试图理解以下错误的A项会发现，它之所以有一个,which结构，应该是想说明后面的两件事都是storm导致的。所以brighten和knock out的发出者就应该是large storm。C项的两个-ing是否可以看作就近修饰storm?
个人觉得...brightening和knocking既不是单纯的cloud也不单纯是storm,而是cloud trigger storm所造成的结果，所以用现在分词结构表示这个过程的结果....而cloud和storm这两个其中任何一个都不能单独造成后面的结果。
A选项：which brightened the Northern Lights and also possibly knocking不平行
B选项：’X was what recently triggered Y‘ is wordy and awkward;and it brightened the Northern Lights and also possibly knocked两个and是句子redundant;
D选项：ejected from the Sun信息丢失； it多余，因为brighten 和 knock的主语是相同的，同时由and连接两词也需要平行；
E选项：brighten和knock out都应是trigger的伴随状语，两者应该保持语法上的平行。
and also 重复错 排除ab
and前后时态平行 cde只有c平行
毕出老师，不是定语从句的先行词只要在句子中能找到合理的指代对象就可以了吗，A选项中的which能找到an expanding cloud of energized particles呀，为何一上来就用就近修饰把A选项排除了，是我哪里把这个知识点理解错了吗？which的指代只能在同一层级，不能跳跃层级修饰？还是跟it这种代词一样，只要句中出现合理的指代对象就好，虽然A选项which即使指代an expanding cloud of energized particles，也无法表达出动作之间的逻辑关系而排除，但对于定语从句先行词的指代问题我一直有疑惑，有些题目里你直接就可以用就近修饰排除，有些题目里又说不可以排除，请毕老师帮忙解答一下
mark. 仔细审题，C中brightening the Northern Lights and possibly knocking 是做主句状语，非定语啊！借我一双慧眼吧
b 应该用伴随状语才符合文意。
d 主语换了，却继续用原来的动词，发生了逻辑混乱。这个主语不是动作的发生者。
DE不平行
E选项：brighten和knock out都应是trigger的伴随状语，两者应该保持语法上的平行。
its path也可以指cloud，不是指代storm
我觉得主要的疑惑点是判断最后修饰成分的主语是the cloud 还是 the storm，
A）which引导，应该是指向the storm
B) it指向不明
C）V-ing，应该是指向the cloud
D）根据句子主干，应该是指向the sotrm
E) 根据句子主干，应该是指向the storm
B里面 and also错了么？
X and also Y 对
both X and also Y 错 redundant
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师，我觉得D选项的解析有些问题：
recently triggered by an expanding cloud of energized particles, 是定语，修饰 a large storm，所以主句是：a large storm in the magnetic field that surrounds Earth brightened the Northern Lights and it possibly knocked...这样看的话，其实就不存在解析中说的“三者不平行的问题，也不存在做伴随状语的问题”，因为主句是2个并列的句子啊。而且意思上也说的通，风暴（由电子云引起的）点亮了......and影响了通讯微信。
麻烦老师解析一下，谢谢
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论
请问什么时候只需功能平行，什么时候要语法平行呢？A中都做定语，可以形式不一样，为什么E当中的状语要保持语法上的平行？
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论
A选项which后面两个动词是不平行的，OG 解释是这样
D选项的“recently triggered by an expanding cloud of energized particles”可不可以看作是分词做伴随状语，状语的发出者是a large storm？
选的时候纠结是an expanding clouds做主语还是a large storm做主语，再看了下确实只有C选项句子语法逻辑都对……
这个题我选了D，因为我觉得意思上就是由电子云触发的风暴，才是点亮了光和影响了通信的直接因素，所以我专门换了主语放弃C选了D。。。快来教育我一下。。我是个思想奇怪的人；（
D选项triggered会错误修饰earth吧？
不会啊，这里trigger是其中一个谓语，它的主语就是storm
谓语的话是was triggered的吧
brightened 才是谓语
D选项的这个描述，triggered，brightened and it possibly knocked，这里歧义的，就是三个可以一起做谓语，也可以把triggered理解成a large storm 的一个定从，所以说D其实不好
triggered明显是被动啊，谓语一定要加was吧，and后面是一个句子，怎么可能动词,动词和句子并列？
我跟你想的完全一样。。。特意放弃c选d。。。哎 这个脑子看来是不能要了。在回国去看， 觉得就是a large storm in the magnetic field that surrounds Earth, recently （was）triggered by an expanding cloud of energized particles 缺少be动词的。。。因为是被动动作。而且一般主动大于被动。d其实有很多小问题
登录 或 注册 后可以参加讨论