扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-116
The average hourly wage of television assemblers in Vernland has long been significantly lower than that in neighboring Borodia. Since Borodia dropped all tariffs on Vernlandian televisions three years ago, the number of televisions sold annually in Borodia has not changed. However, recent statistics show a drop in the number of television assemblers in Borodia. Therefore, updated trade statistics will probably indicate that the number of televisions Borodia imports annually from Vernland has increased.
Which of the following is an assumption on which the argument depends?
The number of television assemblers in Vernland has increased by at least as much as the number of television assemblers in Borodia has decreased.
Televisions assembled in Vernland have features that televisions assembled in Borodia do not have.
The average number of hours it takes a Borodian television assembler to assemble a television has not decreased significantly during the past three years.
The number of televisions assembled annually in Vernland has increased significantly during the past three years.
The difference between the hourly wage of television assemblers in Vernland and the hourly wage of television assemblers in Borodia is likely to decrease in the next few years.
情景：Vernland的电视装配工人的每小时工资比Borodia的低。自从3年前Borodia减小了对Vernland的电视关税，每年Borodia的电视销售量没变。然而，最近数据表明Borodia电视装配工的数量减少。因此，统计数据显示Borodia每年从Vernland进口的电视数量增多。
推理：由于前提和结论讨论的是两件事，并且结论为因，因此本题为果因推理。
顺序的因果逻辑：因为Borodia每年从Vernland进口的电视数量增多，所以在Borodia的电视销售量没变的情况下，Borodia电视装配工的数量减少
（果）前提：在Borodia的电视销售量没变的情况下，Borodia电视装配工的数量减少
（因）结论：Borodia每年从Vernland进口的电视数量增多
选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是假设，所以答案选项需在“取非”后满足），要么给“在Borodia的电视销售量没变的情况下，Borodia电视装配工的数量减少”另一个原因，要么给出因果联系问题。
选项分析：
A选项：Vernland装配工数量的增长率至少和Borodia装配工数量的减少率相等。Vernland的装配工是否有数量的增加和本题的因果无关。
B选项：Vernland生产的电视有Borodia生产的电视所不具备的特征。本选项可以解释为什么Borodia会从Vernland进口，但是不能解释“Borodia电视装配工的数量减少”。
C选项：Correct. 近3年，Borodia电视装配工生产电视所需的平均时间没有减少。本选项可以解释为什么虽然Borodia电视装配工的数量减少，但是产量可以不变，即，是因为每个装配工的效率上升了。属于CQ2：说明结果问题。
D选项：近3年，Vernland生产的电视增多。Vernland生产的电视无论有多少，都不一定要进口到Borodia去。
E选项：Borodia和Vernland的电视装配工的每小时工资差额越来越小。本选项和推理文段的因果无关。
取非削弱：如果hours decrease，那么生产效率提高，工人虽然少了但产量可以不变，V的进口量就不会增加。
错了：（
因为the number of televisions sold annually in Borodia has not changed和
recent statistics show a drop in the number of television assemblers in Borodia
所以The average number of hours has decrease是削弱
所以The average number of hours has not decrease是加强
为什么不是因果推理呢？先有产量减少，再有进口量增加？
我是这样想的， 先把最后两句挑出来理解下， However, recent statistics show a drop in the number of television assemblers in Borodia. Therefore, updated trade statistics will probably indicate that the number of televisions Borodia imports annually from Vernland has increased. 然而， 最近的数据显示电视机装配工人数量减少 ， 因此， 更新的贸易数据可能表明从V 的电视机进口增加了。我觉得因果也可以理解啊， 就是问为什么在工人减少的情况下就要进口， 再推理一步就是为什么装配工人数量少了自己的产量就少了（因为自己产量少了才会进口对吧）， 原因只有一个， 因为你工人少了但是单位生产量也没上升啊， 也就是c, 你生产一个东西的花费时间没降低啊。。。。
你跟我一样，看错题了， 原题中下降的工人数量， 不是产量
没有看错啊，文段中说工人数量减少，选项说组装速度没有变快，即B的总产量没有增加。
C选项取非之后是B的总产量增加了，那在B每年销售量不变的背景下，从V进口的数量就会变少。如果作为因果推理的话，显然可以反驳结论/削弱果。
果因推理的话，我想了一下也是可以解释的！ (*•̀ㅂ•́)و✧
背景：B销量不变，
因：从V进口数量增加，
果：B组装工人减少。
C取非之后是组装速度变快了，也就是给出组装工人减少的另一个原因，也可以削弱“因为进口多了所以工人少了”的推理。
之前对果因推理没有想明白是因为忘记了果因推理不是要削弱果而是要削弱因的。
再想了一下确实是果因推理。
文段一开始说V的工人工资比B的低，B对V减少了电视机的进口关税，这两项导致V的电视机经济效益比B的高，比B的更有竞争力。
文段又说一段时间以来B的电视机销售量不变。那从V进口的电视机数量变多，必然会使得B生产的电视机的卖出量减少，所以组装工人减少了。
C选项是说，B的电视机组装速度没有变快，所以B生产的电视机的经济效益还是没有增加，最终还是没法和从V进口的电视机竞争，所以B就只好裁员了，组装工人数量减少了。
你自己想得挺明白的。。嗯。。
(ノдヽ)我怕自己会误导人家就一直在想为什么是果因……最后终于明白了
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么不是因果推理呢？
而且感觉C解释的有问题……C取非之后是组装每台电视的时间减少了，因此虽然组装工人变少了，但是总产量不一定降低。这样才可以削弱“因为B产量减少，所以从V进口的电视数量变多”。
一直在错，大好人要继续努力~
D选项解释一点都没看懂。。。产量可以不变，所以不一定进口增加呀？为什么可以加强？如果是CQ说明结果不是解释果的嘛为什么这里在解释因。而且我从另一个角度看D，如果D取非，即Borodia电视装配工生产电视所需的平均时间减少了。若是CQ2（说明结果的话），意味着取非的D才是果的因，而不是题中的因。可是这里“Borodia电视装配工生产电视所需的平均时间”又怎样能解释果（Borodia电视装配工的数量减少）呢？。
效率没有上升，而number of people下降，效率*number of people= total output,则total output下降，需要从国外进口电视机
可是题目里说的是效率没有明显下降，还是有可能上升的呀。这样产量不一定下降。为什么还要进口呢？
登录 或 注册 后可以参加讨论
错了啊， 哎。。。
对啦，但是推理方式判断出错！！！搞成因果推理。。。
你好像每道题都能对
登录 或 注册 后可以参加讨论
连着错了好几道，终于对回来一个。。。555
做GMAT一天，变成了一个喜怒无常的人
我也是。。。心态爆炸
快要人格分裂了。。
是的 要爆炸
登录 或 注册 后可以参加讨论