This question is trying to state a "general" situation - "Sales of telephones have increased dramatically over the last year".
So one way to attack the final statement in the passage is to state that the generalization does not apply to a specific situation - MI's situation.
increase是普遍的，不适用于M个例。所以削弱就是说M是decrease

纠结了A和E
A中的share 说的是M公司在手机行业里的销售额比重减少了，但是不代表着销量或者利润变少了，因为有可能有更多的竞争者进入市场，所以M的占比就少了。而E直接说的是，尽管去年降价了，但是销量还是下降了，所以今年还持续去年的广告宣传也还是无济于事的。。

要与sales有关吧···
去年虽然大环境sales增加了，但你家的在下降耶！持续去年的广告真的有用吗···

去年降价都不行，今年打广告还扩增产量。更不行了。
①telephone整体的sales去年大幅上升（注意：此处说的是telephone这种产品的总体情况，包括很多牌子的telephone）
②M公司趁telephone的这个整体优势，打算扩大它的手机模型生产，同时进一步扩大（已经很extensive）的广告宣传

undermine：E.尽管去年M公司的telephone价格有所下降，但是销量依然下降了（默认，价格下降应该带来的是销量的上升）
此时盲目的扩大生产应该是没有用的

inventory 是存货 不是订单！！！

plan里面包括两点 一个是扩大生产 一个是继续维持广告

第一句话

这题虽然对了，但耗费了3分钟。排除到最后在A和E中纠结，现在看A：M公司总的电话销量下降了，这与自己生产的品牌的销量没有任何关系其实是无关选项。 E因为slight decline纠结，在其他选项不对的情况下，轻微程度也算作对。

第一句话重要了。

Mammoth Industries' average inventory（库存） of telephones awaiting shipment （等待运往）to retailers has declined slightly over the last year.

要区分开总体电话销量和M自身销量的变化，虽然总体销量上升，但是M自身的销量去年是下降了的，则今年有可能继续下降，不能增加销量
直接默认了电话销量是m的

A share 与 sales并无线性关系。可能share下降但是sales依然上升，因为市场竞争者变多（市场手机交易额总量上升）。
E 无疑正确。cq1，方案可行性。去年广告漫天依然销量下降，今年再扩大生产岂不是自讨苦吃..赶快做市场调研然后找新的核心竞争点才是王道。

题目中那么大的cannot怎么会被我忽略..

average inventory of telephones awaiting shipment to retailers has declined 库存下降说明卖的好

A从利润获得的分成 E直接说销售量

抓住题干是问能不能提高sales，所以答案一定要涉及sales，然后只剩DE，D很容易看出来是错的

感觉问到总收益上升或者下降的题，答案里顾全了price+sales的就对

方案推理
方案：expand production of its own model of telephone & continue advertising of this product
目的：increase its sales of telephones
方案推理一共有三个评估方向：

CQ1：方案的可行性问题
CQ2：方案的可操作性问题
CQ3：方案的否定性副作用
E选项为CQ1，方案的实行并不能达到目的。

第二次错。选了A。
E说尽管价格下降，但销量还是下降了--支持了这个plan无法增加销量的说法。

其实这题一看到E我的下意识反应是：去年的情况跟我今年毛关系；直接排除！！尴尬的要死

(E) 价格降了一点，MI去年的销量下滑了；说明MI产品不受欢迎，增加产量也不一定增加销量，削弱目标，正确

范围差异。找M不成功的他因

1.文中整个市场销量上升
E：M自己销量下降，和市场销量无关，所以再扩展也难上升。