原方案没有变,还增加了别的坏处
药商:观众知道药品广告里扮演医生的是个演员,因此观众不会信任广告里的建议。所以电应该放宽对我们制药广告的限制 电视台:如果观众能看出来广告里的医生是假的,那么就没必要在广告里安排一个医生
由于W公司的铅笔芯卖得比较贵没法降价 Plan:改变W的铅笔设计让只能接受W的铅笔芯,并且W铅笔卖得和别家一样的价格。Goal:增加W的铅笔芯销量。问support choice c, W公司正在研究降低铅笔芯成本的方法。irrelevant choice e, 市场调查发现用户觉得W的铅笔优于其它品牌的铅笔。correct
真品的表面往往是凹凸不平的,然而这个雕塑的表面很光滑,像是伪造者使用化学药剂来模仿真品的样子。因此,这雕塑可能不是真的。问weaken choice b,雕塑的动作等其他特征符合16世纪希腊雕像的特征。irrelevant,没有提到光滑的表面 choice c, 伪造者一度使用的化学药品也被dealers,collectors用来移除真品表面的斑点。correct,说明chemical bath不止一个用途 choice d, 博物馆专家相信伪造者没有技术能力可以模仿古代雕塑的表面。 choice e, 一个具有光面表面的声称是真品的雕塑最近被证明是赝品。strengthen the conclusion
brand-name产品既不提供更好的质量,也不收更高的价格。但是brand-name却成为了一项更大的市场优势,explain:要找一个除了质量和价格以外的优势 choice a, brand-name被消费者认为是可以和竞争对手可以匹敌的商品质量保证。correct choice c, 在许多公司并购案例中,收购公司更有兴趣得到使用brand-name的权利,比起得到现成的生产设备。irrelevant,和marketing advantage无关
proposal单数has says的主语是oil industry
新建商业区会带来额外的traffic,然而目前的道路系统无法处理增加的交通量。并且新增的道路系统的成本超过了商业区带来的额外税收。 choice a, 对新增的道路收过路费,用于这些道路的建设成本,correct choice c, 对waterfront附近的开发商减免税的政策,来抵消因为建设交通系统对他们征收的税。irrelevant
Goal:增加对规章制度的遵守, Plan:在newsletter里放出关于一些规则的reminders。问评价 choice e, 是否大多数的员工会仔仔细细去阅读newsletter里面关于reminders的部分。如果不是,那么newsletter的效果和最初失败的booklet是一样的
因为在几个英尺内,高压电线的磁场强度低于不在这个范围的普通家庭的磁场强度。-> 高压线的磁场不太可能造成健康问题。问评价 choice a, 那种不在高压线附近的家庭内的磁场强度是否可以造成健康问题。correct
计划对超市提供的塑料袋收费,希望减少对塑料袋的使用。然而遭到反对,解释这个反对? choice e, 超市打算把税转移到消费者身上,但是他们不太可能因为微小的税而改变消费习惯。correct
注意D选项的解释,because是连词,前后两个句子没有逻辑关系。
注意,这里是有一个转折关系的(despite)。尽管有批评,照片依然被发现。。。;如果要转折,一定要是”用照片这件事,是导致下降的原因。。。“,而在A里用照片只是一个描述性的状语,记着用照片不一定是导致下降的原因; the criticism of the quality....质量所拥有的批判(错误);逻辑上,批评的应该是质量下降,而不是质量/照片。
注意对E选项的分析:1、to recognize是不定式短语做定语,修饰不情愿,错,因为变成了不情愿发出recognize的动作 2、如果做目的状语,意识是为了承认弱点,很多人有不情愿,明显意思是有问题的。
还有一个判断方式:after...引导的状语的主语必须和主句的主语是一致的,此处她的工作作为主语是合适的,而不是重要性。
出口包含很多种,原来这一种降低出口不代表别的出口也降低
对比物不同质
open ground 是指失去了groud cover, 即没有vegetation(植被)的地方
错选d,2、when+现在/过去分词是状语,逻辑主语是主句主语
前后都需要参考排除
decrease ,,, from。。
原方案没有变,还增加了别的坏处