评估的不是4年后的那个regulatory…
而是这个wp减排一半之后，总体排放的气体污染不会降这个中间的discrepancy

我觉得是因果推理

thrust thrust thrust
过去式和过去分词都是thrust

reach for sth.：伸手抓某物；reach of sb.：在某人能触及到的范围内

make sth possible当sth太长时候可以make possible sth

make sth possible当sth太长时候可以make possible sth

decrease！！！

条件1：没给出价格的最短的要达到30$才能占15%，因此不可能达到15%，所以仅凭条件一信息已经充分

advance copy
n. 新书样本

B是满足方案成行的条件，不是满足目标的条件
productive activity
[经] 生产活动

目标：improve employee productivity
方案：delegate much of the decision-making to lower levels of the organizational hierarchy
问题：满足目标的条件

To what extent consumers' attention tends to be focused on innovative, eye-catching products 【in other industries】
【in other industries】错误

However, whereas the different colors of light emitted by an intrinsically variable star are affected differently when the star brightens, all of a star's colors are equally affected by microlensing.

只有产量scarce的时候才卖高价，而且abundant的时候通常都要存一部分在冰箱
而今年为什么也要存冰箱呢？-----肯定是因为今年的还是属于abundant的范畴啊
可是今年是过去5年以来产量最低的，那怎么会abundant呢？----因为前两年产量都刷新纪录了啊！
那就说得通啦，今您产量只是比最高纪录低，但是离scarce还远。。。所以依然过剩，依然需要存冰箱

tax them in proportion to the damage被反对但是 institute fixed upper limits是the best way，简单想就是policy makers 没有那么反对后一个方案呗。自己把题目的太复杂了。A如果反对一切那2也不能过，盯了一会C，但是如果policy makers支持减少污染那方案1就能通过了，根本不需要方案二。

同觉得C是倒装，were没有问题，是but also用的不对

authority的要求==》①bicycle racer的要求==》②自行车行业的创新
②的gap已经在argument中被弥补了==》因为自行车行业要meet bicycle racer的要求
①的gap：bicycle racer会不会又authority要求的创新之外的别的创新需求

注意：读题目要快（仔细），有时候一上来第一句就理解不了也要硬着头皮往下读

难题...
考场上不要纠结意思 大致懂就ok

boldface题要快速地理清楚结论以及argument中的对立情况

D和E比错在哪里？是时态的区别吗？