3-好像平时说 -I like money! -So do I. -I do not want lose. -Neither/Nor do I.
2-this an idiomatic construction: nor + helping verb + subject.
搬运CD上的解释:
不是根据树脂的特性。这个选项滥用原句,比较拙劣的错误
nonetheless
虽然做对了但是耗时很长
复习appear的用法
D要改的话应该是to make itself ....而不是it
①(A) million, which is part of a deal that will make(which修饰million 错)
①不带逗号的“since”表示时间起始点,带了逗号的“since”的功能变成了引导原因状语从句
it was not until ...that...知道....才....
在曼哈顿上cost of 和cost to 是不一样的,前者表示……的价格,后者表示……要付的成本。做这个题的时候我把cost to 和cost for记混了,首先用这个知识点排除选项以至于犯了大错。
染病和代替食物是并列的。这题考察的并列是建立在理解句意的基础上
太难了......
不用看那个图形背景原则 直接从语意上来理解 !!更简单
求解,不是说预期人口不会再变了吗?为什么A对?
刚刚傻掉了……drop是一滴啊!(别理我刚刚那条 居然不能删除……)
这道题做起来很别扭……一直不能理解为什么tasteless和odorless可以修饰drop……
选nor而非or的原因可能在于平行。首先sb be likely to have 是正确搭配,而插入语前面的句子是 many schools do not have,没有提供be动词,所以需要在选项里填补,be作为助动词,应该与do平行,not并不为插入语所分享,所以为了表达插入语暗含的否定含义,需要在选项里填补表示否定的nor,而非or。