justify是strengthen题。

E和C很快排除。A和B都只讲了一类人，comparatively inclined和least comparatively inclined.D比较了comparatively inclined的人在两个比赛中的态度，从而加强了题目的explanation，为什么这种人在两个比赛中的心态不一样。

ridership····我以为是载客量····（告诉我不是一个人

and so 各自单独使用
and thus连用

A主语不对
BC them 要对应wolves
D decline to a number 而不是estimate

E没有被动语态需要用到by
AD as a result 不对
B sound is prevented from（ having its acoustic energy dissipated） by boundaries
C its acoustic energy is prevented from dissipating by boundaries
对比BC，B的意思不对，boundaries 是帮助sound走更远的，而不是损害它的，并且by 既可以是接着prevented又可以是接着dissipated歧义

方案推理，找削弱项。

D和E之间作比较，E的客户范围没有D的大，削弱性没有D的强。

本题找增强选项。
逻辑是：因为盗版碟比正版碟出得快价格低，人们买去买盗版。那么只要正版碟出得更快价格降低，人们就不会去买盗版了。
增强选项：人们回去买正版。选项B。

选项A具有迷惑性，人们买正版多，即便对院线收入有影响，但只要总体收入是增多的，就没关系。选项A没有提到总体收入的变化，不足以加强题目结论。

preference for something

which不能够跳跃修饰吗？in the country是介宾短语啊（这个我一直没搞懂欸~）

0.4F + 0.5M =0.42(M+F)
所以 4M=F

从比例上看10 肯定不行 所以只有从8 和 9 中选

整理后变成 mx-my > kx-ky
m(x-y)>k(x-y)

所以是C

and连接两个分句，第二个分句是第一个分句的补充或进一步说明，可译为“又 ”、“同时”等。如：

If you want to be thinner and healthier, you have to eat less food - and you also have to take more exercise. 如果你想既苗条又健康，你就得少吃食物——同时，你还得多进行运动。

B、C选项还有一个判断依据可以是and putting gold literally within reach of，连词and后面应该跟一个完整的句子，但是B、C均缺乏谓语动词吗？

possible和may重复

cease！

A支持扩张铁路的人，报告说扩张铁路的主要好处是，他们使用公路通勤时的交通更少拥挤
都想继续用公路，而让别人用railway，最后没有人做出改变，拥堵问题就不会改善

C 选项 不能用more 和 yet discovered 做比较。 因为还没有发掘的不能做比较

可以从1开始 依次此往上数 把所有的可能都列出来

本题的重点是：misleading
辐射对食物来说，会造成营养流失；烹饪对于食物来说，也会造成营养流失。
但，Irradiation是一手伤害，Cooking只能叠加伤害，两个的作用不一样，不能放在一起比较。