GMAT问答 - 毕出GMAT

发布

搜索问答

话题

一般讨论具体问题

只显示提问

amarelleqy 在考题 Prep2007E1-SC-91 中提问 9年前

a选项为啥错了？？

哞哞梨回复 amarelleqy : 8年前

我理解的是：前句they指代的对象应该是vacuum-tube-driven amplifiers 而不是这些发烧友和专家（audiophiles and audio professionals ）

Yinlong 回复哞哞梨 : 8年前

后面有by amplifiers，所以they应该没什么问题，我感觉这个应该主要是语义上错了。

张夏威michael 回复 amarelleqy : 8年前

逻辑主语。只有两个amplifier才可以比较。amplifier 和 pros 不可以拿来比。

Sherlxy 在考题 Prep2007E1-SC-83 中提问 8年前

leaving这里是作为伴随状语么？那它的逻辑主语不就是Stock levels了么？我感觉好像不能是stock levels leave domestic oil prices vulnerable吧？所以没太懂为什么可以选B.

张夏威michael 回复 Sherlxy : 8年前

结果状语吧。。

张夏威michael 回复 Sherlxy : 8年前

因为 stock levels are low，所以 leave price vulnerable。。

黛鸢回复 Sherlxy : 8年前

前面是系表结构，所以leaving不能作为伴随状语伴随一个动作，它伴随的是一个状态，修饰前面整个状态，所以对逻辑主语要求就没有那么严格

i5 在考题 Prep2008E2-SC-155 中提问 8年前

同问，为啥with不能喝开头的并列

jiaqingling 在考题 Prep2007E1-SC-36 中说 8年前

主谓不一致排除abd，比较对象时态不同，所以谓语动词不能省略，排除e

山而在考题 Prep2007E2-SC-147 中说 8年前

补充Ron的一个解释：分词做状语，其时态应与主句动词时态相同。而“大象由水生动物进化而来”和“大象的鼻子最初作为...进化出来”时态明显不一致，故不可用状语修饰。

lawmona 回复山而 : 8年前

翻了好久没看到Ron的这个解释，分词作状语难道不是只看语态不看时态的吗？倒是看到Ron有确定一个解释：C中an aquatic animal with its trunks... 会产生its是指代an aquatic animal的歧义

山而回复 lawmona : 8年前

是的，分词表示不了时态，但是应与主句时态相同，比如主句是过去时，那么分词就表示过去的伴随或者结果等，不能表示现在和将来的伴随

lawmona 在考题 Prep2007E2-SC-147 中说 8年前

补充一个容易忽略的小点，be descended from...才有“是...的后代”的意思，除了过去完成时态的问题，还有被动语态的问题

琳暮夕篱在考题 OG2018V-SC-212 中提问 9年前

请问关于concern的理解是否正确？
in response to a decrease and to continued concern，to 后面接两个名词，且continued是adj不是adv，所以这里的concern就是Noun，而CDE选项中的concern with concern是动词所以不对？ AB为that引导是同位语从句修饰名词concern，所以CDE错。
concern with/about 的搭配本身没有问题。

jiaqingling 回复琳暮夕篱 : 8年前

我觉得cde里concern仍然是名词，with后面是介词短语做定语，de中concern后面的核心词是possibility，不能说对一个可能性的担心，应该是对他增长担心，c的话，我是按so as to 排除的，它表目的，增长是为了加速通货膨胀，不合逻辑

琳暮夕篱回复 jiaqingling : 8年前

谢谢~有道理，的确cde的concern都是名词。C的话对比B的确意思略差一些，economy’s possibly growing 挺awkward的，so fast as to 不然fast enough to的意义上更好。