又是这种题。 和投票者那个题一样。 其实无所谓因果 果因，都能顺利理解。如果从事实来讲，确实是果因。 不过个人觉得因果理解的更舒服。

问题问的是要提高销量需要由什么决定？

MARK. KEY Words-> cereal manufacturers
E 是否某种cereal价格不对称地下降->无关

场景要读懂。 就是这个公司给兽医们一些小费，让他们卖本公司的产品给顾客。 A说了这些兽医一直在卖该公司产品。然后呢？ A相当于只说了半句话，引导我们自己推理。

MARK. Weaken-> computer use tends to reduce television viewing time
Recent studies have found that, in the United States, people who own computers watch, on average, significantly less television than people who do not own computers.
A没有提及use
B无关
C 因果方向 看电视少的人会去买电脑
D/E 跟premise互斥 不能解释finding computer owner watch less television

非限定性定语从句which在正规考试的语法中只就近指代前一个名词。

关键读出这个类比。。。 后面是已经发生的事情。。。

C的意思是州法会取代当地禁烟条例，当地禁烟条例比州法包含更严格禁止。注意，问题中的voters以为这个请愿是把当地条例扩展到全州范围的，而C指出了mislead的地方，即当地条例比州法更严格禁止。所以选C。

CD 看上去差不多，但是强调的重点是不一样的。C 比较的是oil painting 和博物馆里面的其他藏品。但是题干讲的却只是如何收藏oil painting.
D 是答案。

as 这里是和when 的一个意思吗？

说说自己感想。
实际上，（A）在suffering from+xxxx上，没有语义错误。因为dwindling的食物资源是海洋生物正在suffer的原因也很合理。再者，（A）的错误应该是：result from是只能用在动词结构。result做名词的时候，是没有result from的用法的。
所以剩下（B）和（C）在根据语义和核心词，可以排除C，选（B）。
（D）和（E）一般看到就知道可以say byebye

这里查看了一下国外的论坛，RON是这么解释的，不选B的原因是，因为which ranges是单数形式，那么which就可能产生指代歧义，有可能指代country也有可能指代book market. 他同时指出在一些跳跃修饰的情况下，例如...the effects of drug and alcohol abuse, which already cost business more than $100 billion a year......, 这里的 'cost' 是复数形式，那么往前推，只有effects是复数形式，而drug 或者是 alcohol abuse 是单数形式，那这个which没有任何指代歧义，所以跳跃修饰成立

平行，主谓一致
the number of is
a number of are

这题我还是错在只看选项前半部分，前部分A好于B，但是A后半部分出现错误呀。

even though即使不也是转折关系吗，为什么E用while就不行

唉没看清原本题目中第一句就说了A certain cultivated herb is one of a group of closely related plants that thrive in soil with high concentrations of metals……居然让我想了那么久……

There is still difference between expression of choice A and choice C.
The fact does not support the claim.
But not the fact for supporting claim is not correct.

D中as连接的句子是省略了主语structure吗？

艾玛……注意问题是让确认“是不是”!!!!

这篇我觉得很难，很不熟悉specialization 这样的表达。