E选项的错误主要是未划线部分已经明确提示in a rectangle，所以roofs就已经不对了，应该是each a roof

连词是加句子，所以后半句又一个so 是一个完整句子，就要求前半句也自成一个完整句子。
而like和just like 都是介词，一定不能加句子，所以成分会残缺。
因此是 just as ... so...

b 无谓语
a,e both ...as well as 不对

not…but…。

不是 not rather 或not yet

A选项：但是，英语语法规定，-’s型的所有格中，例如A’s B，A是不能有修饰语（包括同位语和定语）。如果想给A添加修饰语也不难，将其变为of型所有格即可，例如：
B of A, which does C.
划线部分即为A的修饰语（非限定性定语从句）。因此，本选项中，a pioneer journalist不能做Nellie Bly的同位语，只能做Nellie Bly’s exploits的同位语。这在逻辑上不正确。a pioneer journalist应该是Nellie Bly的同位语，因为其在描述Nellie Bly的职业。


AD 同位语a pioneer journalist不能修饰主语exploits
C NB和journalist都不能做including 。。。exploits的主语
E 语义错误 记者的关于NB的功绩

所谓完成时+不定式的先时性在网上找到两个例子：
I am sorry to have missed her. = I am sorry that I have missed her.
I was sorry to have missed her. = I am sorry that I had missed her.
供大家参考。

C选项：本选项并列连词but身后是一个倒装句，正常语序为：
G.H.Hardy recognized only one.
这是一个由于only前置而引起的倒装。这句话的意思变为：G.H.Hardy只识别出了一个公式（这里的代词one只能指代前面的theorems中的一个）。显然地，这和本句想表达的意思严重不符。

若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。

just as…so…

类比的两个事物要有可比性

like是一个介词，未划线部分还有一个连词so，这两个词使得整个题目没有主句。

感觉前一条理解错了
the Congress passed a law requiring that husbands be more patient to their wifies to reduce the domestic violence.
ing 表示内容，to 表示目的

A选项正确，对比legal limits on the size of monkfish（that can be caught） 和legal limits for cod and haddock。
B选项错误，对比了legal limits 和cod or haddock。
C选项错误，which只能指代位于它之前的名词monkfish，这样一来句意不对，应该是circumstance contributes to depletion，而不是monkfish contributes to depletion
D选项错误，同B
E选项错误，their指代不明，且对比对象不能对应。

2分03才做出来。原因在于没有第一时间找到split。大结构，转折是在by far ... but it was during 还是转折在作品上？这个可以迅速排除掉AB。再看CDE中小比较

并不是their compliance with laws 可以有require turtle-excluder devices on shrimp nets这个结果，句意不对

so that 是表示目的，但是明显A 中，猩猩有这个行为，是为了。。。。的目的 是说不过去的，所以A 错误

借用本题，我们总结一下关于one，the other，another等词的用法。通常来说：
1） 泛指N个中的另一个用another，即，one…another…。
2） 一定范围内两人（物），一个用one，另一个用the other。
3） 一定范围内三者，一个用one，另一个用one another，第三个可用the other、a third。
4） 一定范围内，除去一部分人/物，剩余的全部用the others。
5） 泛指别的人或物时，用others当在一定范围内，除去一部分后，剩余部分但不是全部时，也用others。

记住

由句意可以推出，作者是想表达，在这个人死（过去时）之前，就已经很有名气了。所以用过去完成时，表示一种影响。
meaning first

as much in ....as in
more ...than....

我觉的就是in different jobs 的问题 ，只有二是不同的工作，所以选二。

therefore concluding错，伴随状语要先于修饰部分发生或与之同时发生（inevitable的除外）

这是一个宾语从句，从句中又分为主句与方式状语两个部分。
a. that不能放在主句前，否则5⃣️主语
b，d enough 不能做 by increasing 和 having 的主语
c having 无平行对象