错选C,只看到了一个变化- -
A,D之间纠结,认为Dmore frequently check就会导致more frequetnly 住院,擅自带入结论
The act of Congress also established the Library of Congress.
氣炸,剛剛寫的字都沒了,再寫一遍。
題目難點是a和b的取捨。
看了題目,分析好premise和conclusion,第一個反應就是:在rice引入前,存不存在其他的staple food。如果有,那麼結論就不成立了。所以必要假設是:rice出現前,不存在staple food。
但是這點條件是不夠的 具體看a和b的分析。
a:正確。
注意,假設存在在rice前staple food但是歷史紀錄中沒有record,唯一的解釋是人們再引入rice後沒有再種這些食物。如果是這樣的,那麼conclusion就不成立了,你不可以通過確定rice引入的date去確定西非文明起始點。A,利用negation的技巧,很完美的填補了這個漏洞。
文段的推理模式是:非A即B。让我们去加强B,既然文中已经一再强调A没有发生,那我们就去找一个能确定B发生的事件就可以了。
B说的是病人没有按医嘱吃药,只有D描述了病人在被开药后的服药情况,选择D
B是表达的病人根本就没有用药。 原文要支持的是这些人错误用药。 所以D是给出了错误用药的一个原因,因此支持。
如果B是仅仅表达没有按医嘱吃药,那岂不是直接证明了这些人是错误用药了?
对不起我的问题,我的回答里面的B都是非A即B的B,不是答案的B。答案的B说的是没找医生,自然和不按医嘱吃药不一样
个人想法 还没证实
我觉得medical help不仅仅指没找医生,而是根本就没用药
这个应该也可能吧,不过就这个题的话,我的观点是:只要这些人的没经过医生的诊断,就无法进入非A即B的逻辑圈子里面,就自然没办法去削弱和加强题目中的论证。
说 D 错的举得 support 是这句“Though the extreme rapidity of quantum tunneling was noted as early as 1932" ,这和 successful tunneling 是一回事?
就他们知道particle可以tunneling,这个已经被认可了。但这个点的重心本来就不在particle tunneling是否能被successfully observed呀。
错选了D. "lower"不可用于可数名词。
C中这里homes with electricity, where lighting... Where这个定语从句为什么不能跳跃修饰homes? 什么情况下才能跳跃修饰?
B选项只解释了前半部分,没有解释后半部分GAIN WEIGHT
immute to... 不受...影响
immune from... 免除...
at 6 是6点钟的意思。。。
错选E: the passage only concerns the differences in air qulality ONLY among office buildings that were designed to prevent outside air from entering
will not NECESSARILY
in + VERBing is an ADVERB. An adverb cannot serve to modify a noun.
Thus, it is not possible for in having to serve to modify leaf cutters and most other ants (two nouns).
In D, the only eligible referent for in having is make -- the verb in the following clause.
Turn to Stockbrokers for help in buying stocks
here,In doing modifies the noun help
根据语义来理解:是否C是在非人类动物中特殊的能够有从别的动物上学习的能力,或者是否当其他动物被深度研究,其他动物也有相同规律。OR是个平行触发词, 容易和whether...or搞混
题干中说了,K杂志的收入来源于两个地方:1.circulation and advertising 2.licensing fee
结论是说:在收取冠名费的同时without endangering its other revenues.
那么答案的假设:要使得总收入上升,那就肯定要保证K杂志来自于circulation and advertising的收入不变,所以只有C暗示了这一点,从而最优选。选B的应该属于自己臆想的推论过多。
看清supervisee和supervisor
subject find sth adj
这个句式变成被动的话是sth be found by subject adj,因此这里的as是多余的.这么理解对吗?
你举例的被动句转换为主动就是,sb. find sth. adj, 按照老师说的,find后面只能接从句,可能这个举例本身也不是很对。但find as应该是肯定不对的,翻译成汉语的逻辑也很奇怪。但口语中会有, i find it good...咱俩时间都不咋多了,我觉得RON有一个建议我很buy in,多去思考错误的选项为什么错了,不要太过于试图去看如何将错误的选项修正正确,因为选项本身可能错的非常不符合规矩,非要把一个不符合规矩的东西勉强改为可以接受的形式,可能浪费了很多时间,自己也跑偏了。我觉得如果奔着780的人,可以这样,我们这样的平民,这种投入回报不成正比。
find没问题,B选校不是plane去use那个study。
错选了A,理解了题不够仔细,A是说油价, 但是题目说的是火电和太阳能发电的经济效益差别,所以应该抓住的是这两个发电的成本差异
b。不成立。原因有兩個。
一、利用negation。前面有小夥伴回答了,即使有這種食物,不代表西非人發現了,而且更不代表栽種了。所以就不能反駁文中的conclusion (know date(rice),know date(civilization))if 你negation這個條件。
二、即使存在這種食物,種植了,西非文明開始了。但是問題是為什麼在歷史上沒有record呢?題目前提條件告訴我們有紀錄的都是引入的食物。這個答案不能合理解釋這一點。