没看懂题目里头less的意思，在B和C之间纠结最后选了C。

因果推理：如果农民能把小麦拿到国际市场上去，刨掉运输和中间商费用，能比卖给政府每bushel多挣1美元。

B反驳的点是：农民把小麦拿到国际市场上去卖以后，会导致国际市场上小麦的供需发生变化，使得小麦价格下跌，于是每bushel就不能多挣1美元了。
C是说农民把小麦拿到国际市场去卖，自己出的运输和中间商费用，会跟多挣的这1美元持平。但是题目里头说的是跑掉了运输和中间商费用了。

make a dollar per bushel more, less any additional transportation and brokerage costs they would have to pay. 这里的less是“减掉”的意思，这句话看懂了就不会选错了。

方案推理，三个方向：1. 可行性， 2. 可操作性，3. 副作用，另外，凡是提出新方案的都不是选项。

题目论点：减少包装（尤其是纸的和硬壳纸板的包装）能减少dioxin。

A 质疑方案能不能达到目标：因为纸的焚烧并不会产生有毒气体，所以减少包装并不能减少dioxin。

题目的结论是第二个黑体字部分：笛子的制作者用的是diatonic scale。

用排除法：
A hypothesis，第二部分是假设，排除
E a subsidiary conclusion，排除。
剩下BCD：
C 第一部分是discovery，第一部分是个推测，不是事实，排除
D 第一部分是preliminary conclusion，第一部分是个推测，不是结论，排除。

题目中最后一句是结论：出土的这根笛子的制作者用的是diatonic musical scale。

BD：第二部分是反对，排除
E：给出理由排除一个可能的解释，排除
剩下A和C。
C第一部分说是削弱，黑体字部分只是描述了一下出土的笛子，不是削弱，排除。

句子主干是slackening is inflluenced less by gov reg than by。。所以肯定有by,排除ab，cde区别在于end，这部分没化线，但线应该划到a period。c的by ending a period是一个doing动作，结束无发出者，而且中心词不对。剩的ce区别在于end的实然和将然状态，C正解的coming to an end 是一个状态，动态（变化中）符合产量增长放缓（变化动态），更贴文意。 增长放缓的原因是农业高速增长期要来了，而不是已经来了（所以不是end).关键破题第一部在于，less ..than比较平行结构。 【本来我还不清楚，写完解析发现自己变
清楚了。。}

前后两句是转折关系而非并列关系，排除CE，且CE前后形式并不平行
A the person and also as a politician不平行
C. as a person and as also a politician不平行

一开始做OG CR部分，觉得自己所向披靡，做到后面，觉得自己像个傻子

后面有its代指company，故E错误

D reconcile和together重复

D:Like in可以省略like sth(比较对象）in，但是这个sth只能是前面的Thai crafts了，相当于they，而此处应该用those

在GMAT-PREP03中遇到了这道题，
题目要求驳斥的结论是：M87的异常很可能不是黑洞导致的，而是一堆星群导致的。
A选项在讲星群之间的力的作用，对于判断是黑洞还是星群没有帮助
B正确。选项讲，如果是星群的话，可能会是什么效果。
C 无关
D无关
E 无关。

我觉得这是道数学题。

题目：B地的电视机销量3年没变，但是最近电视装配工数量少了，这个数据表明B地从V地进口的电视机数量增多了。

反驳：B地电视装配工减少，并不一定就是电视机产量减少了啊，有可能生产效率高了，B地的电视装配工人少了但是还是能维持原来的产量。

A 装配工的数量跟产量无关
B 跟电视机的功能无关
C 如果生产效率没变，B地装配工减少，电视机产量减少，年销量不变，那么B地本地少生产的电视机就要靠进口了。
D 过去三年V地组装的电视机显著增加，不能说明B地就一定要从V地进口。
E 小时工资的差距在未来几年的变化跟产量无关。

感觉如果题目一上来读起来就不大顺的，都不能用简单的套路来解了，干扰信息也多，得多想想。

我觉得这题不能简单看做是”方案推理“来解决。

题目说S市去年所有的垃圾都烧掉，今年为了将灰减半，计划将可回收的垃圾分出来不烧，只烧不可回收的垃圾。为了达到灰减半的目标，S市觉得只要把能烧的那部分垃圾数量减半就可以了。
因为没有提到可回收垃圾和不可回收垃圾出灰率，可回收的垃圾一点都不烧，可回收垃圾的比例增多，和垃圾总量大不大于去年的量都有可能保证不了灰减半的目标。但是选项D，如果今年烧一车垃圾产生的灰跟去年烧一车垃圾产生的灰只少不多，那垃圾车数减半（今年要烧的垃圾总量减到了去年的一半）就能保证达到灰减半的目标了。

这题，反正要是考试，脑子估计不够用。

这题难在句子，另外还有“机器选择”这个干扰信息，觉得答案里边好歹要提及，于是就搞错了。

题目中是实验对象在处于不同角色的时候，如果表现出”双标“，那就能加强结论了。如果只提及试验对象在一个角色上的态度，那就不能说明这人”双标“。

题目的论点：酒厂在生产过程中不给葡萄酒加sulfites，那对sulfites过敏的人就能喝他家的葡萄酒了。

反驳：酒厂是没加，但是葡萄酒在生产的过程中，它自己就会产生sulfites，所以还是不能喝。

题目中只考虑对sulfites过不过敏，对其他物质过敏不用考虑。

玉儿胡言乱语，不如评论解释的好。。为了讲题耳讲题

看到百分比就要想到总数。
两组数据要具有可比性，在数据规模上要一致。

论点：老年组比年轻组事故率低是因为经验丰富。

A选项说的是两组人的人均里程数差不多，这样来比较事故率就有意义了。
B选项可以这样来理解，虽然老年组和年轻组人数差不多，但是开车上路的时候少，事故率就低了，不能支持论点事故低是因为经验足。

论点：收入会少是因为来的游客会变少。关键点在”游客会变少“。

A 一天里头没有这样的时间段，在这个时间段里头飞机起飞的间隔时间大大大于现在允许的最小时间间隔。这是对现在的状况的一个描述或者评估，对将来的条例规定不会产生影响。
B 很少有游客去的是BC的周边但是走BC机场中转。现在少将来也一样少啊。
C 新的安全条例生效以后，减少的游客主要来自那些不怎么在BC花钱的人。那这部分人本来就不花钱，如果减少的是这部分人，对财政的收入不会有太大的影响。
D 是不是唯一的手段无关。
E 航班少了10%，每班次游客数目还不大增加，总的游客数目比现在就更少了，符合论点。

这题没看懂，阅读不行。
that sells for significantly less than any other model是说卖得比其他型号都便宜。用的是sell less，less是用在不可数名词上的，所以表示的是卖得便宜，不是卖得数量比其他型号的少。
regardless of its price是说无关价格，没电脑的家庭反正都不会买电脑。

所以题目的意思就是一个家庭买不买电脑已经跟价格没关系， D排除， AB讲的质量和性能，对销量没影响，排除。另外要得出结论”K市家用电脑数目不会增加“，那就只能考虑家里本来就有电脑的人家还会不会买电脑了。

题目说经过特殊处理的这种种子有一个特点，长出来的植物对除草剂的抵抗会随着植物的成熟慢慢消失，问这种特殊处理方式比较适合什么样的植物。
关键字是：抵抗力随着成熟消失。

A 成长期比较长，跟除草剂没关系
B 大的种子，无关
C 随着植物的生长，这种植物能够遮挡阳光，使得杂草长不起来。文中提到了杂草会与植物争抢阳光，所以这个是答案。(weeds that are competing with crops for sunlight, ...)
D 成片种植的单一作物
E 是为了吃它的是种子，而不是叶子或者根