这道题我错误地选了B.
分析B选项，“up to”应该本身没有问题吧？错误在于，bears后面应当跟定语从句而不是伴随状语？因为修饰的是bears而不是一种状态。

根据同位语，an observation是对one of Kirchhoff's laws的补充说明，而不是所有的Laws。基尔霍夫（电路）定律包括基尔霍夫电流定律（KCL）和基尔霍夫电压定律（KVL）。这里只是讲的是有关电流的部分，所以毕老师B选项的“另外”部分的分析值得商榷

为什么不是D。。。。。

我觉得这道题唯一的难点就是C和E，第一次做一看however就判定后文是相反关系，但是仔细看选项会发现that...challenge/favors是修饰explanation的，而explanation是和argument的方向一致的，所以只能是favors

E选项错误原因：原文——Some airlines allegedly reduce fares on certain routes to a level AT WHICH THEY LOSE MONEY, in order to drive competitors off those routes, 看大写部分，降价是降到一个亏钱的程度，所以E不对的，本来就是亏的，人数再上升的话，亏得更多

名词和动名词的区别：名词强调结果，动名词强调过程；此处应该用名词

找说明两地区别的，BD取舍错选B；
B-说X是港口，港口城市还搞啥农业经济呢，应该是渔业经济吧，这里不知道是不是个点，排除B

A from a one-page writing sample 修饰claims,应修饰assess
B C ability to do
E being错误

P部门占公司20%的销售占到40%的利润，c部门相应是就是80%销售占到60%利润
C-C部门的profit/sales 比 p部门的少，将文中的数据一套用:60%/80%

求讲解

of course要慎用，很容易of后面的内容太narrow，不足以修饰前面的antecedent

推断题，说的是摆放距离的事情。
错选B，根本没有提出什么 effective defenses，从何谈起的，全凭感觉的错

老师，这里的Written early in the French Revolution为什么是做状语啊，他不是修饰书这个名词吗？

错选D，方案推理：可行性、可操作性、否定性副作用；
D是他因，排除；E是副作用，可选；