with 是关键,估计拿with 修饰officer不合适吧
A 为什么不对,不是应该选下雨但也不一定导致丰收的选项吗?D虽然也说明不一定丰收,甚至可能收成不好,导致价格上涨,但是D与气象学家的预测不相关呀。请老师解答,谢谢。
选项A是加强吧
A是质疑了题干
我的理解是,这明显是一道原因结构的题目,therefore,后面直接是since加原因,那么一般削弱这类题的最好方法是找他因,D的他因非常直接,而A选项你并不知道明天是不是在这个pollination stage里面。
A没毛病啊,说在传粉期没有湿气长不好,但是根据题目有很多雨,那么不可以削弱结论
A选项说during its critical pollination stage 但段落中没有提到现在crops在哪一个阶段 所以A不能影响结论。
a的which covers 为什么不是 跳跃修饰the landlocked caspian
一般都是就近修饰
A 的错误是 it is的指代错误吗?it 这里用作指代不可以吗?
it是同物指代,这里表示parper market for wood products错,并且all也错了
B选项中之后的那个they指的是就近的building nuclear plans么
E 是不是 invalid与restrictive 的含义差的还是挺远的?
终于知道我主旨题做错的概率这么大的原因了:永远没看第一句;
又错又错好气啊;第三次错了 DE纠结,错选了D
错的很惨;我以为选A 很稳;毕竟有个large;
为什么一定是反驳结论?对结论加强削弱都可以吧。比如有一个选择是加强的,说使用转基因玉米额外花费的成本是杀虫剂节约下来的钱的3倍,所以确实是不能增加利润,那对这个结论的评估就是正向的。这样的选项也是对的吧?
helr老师说的是评估方向,针对这道题的问法来说当然是回答yes是加强no是削弱或者yes是削弱no是加强都行,但加强从本质上来说是取非削弱呀,就还是削弱的那个套路
为什么本质是取非削弱?
注意B选项的错误原因,伴随状语就近修饰原则
date居然是被动的。。。也是啊!
假设最少的一个X,其他10个最大可以多10%,算1.1X,加起来一共11X+X=12X,132000除以12得11000.
1. 36%(1400-W) +50%W=1400*42% 充分
C为什么错
Ron
"growing them naturally" is illogical.
in this construction, "them" (= fish) is the OBJECT of "growing". this implies that someone else must be growing the fish -- which doesn't make sense if we're talking about natural growth.
赞
请问哪里可以找到ron的解析呀?
mark,相关因果。
因果。连续两次都错选D。。。果然666
文氏图,2个圆,条件1很明显不满足,条件2说明,剩下的1/8是只参加了上午场,充分。
因果。错选D,和推理文段的结论无关。
做这种题目常见的法子就是取反,不过这题压根取反都不用;直接给出答案了
前后找,前面说了个机制:如果fail,那么就说这分泌这个h是照常进行的;A就错了
向后找:instead,很明显的指示词;