错选C，定语从句应该改为不定式短语。主句“澳大利亚胚胎学家发现证据”这件事会直接影响“证据能表明大象的进化史”这件事的发生与否（如果不发现证据，证据自然什么都无法证明）。
had descended是过去完成时，表示某一个在过去的过去发生的事件。由于证据表明的是“客观真理”，不是某一个事件，所以应该过一般现在时而非过去完成时。

错选E，主谓一致

mark,独立主格

make them unimportant. 这里的them是other possible factor

scale with 不是 scale of？

原文认为影响不大是因为该政策作用人群小，所以只要在底下找到一个能够让政策作用于广大工人的选项就可以了。C说trained workers的工资必须高于基本工资一个level，所以是答案

说的不对请大家指正。
B中的their可以refer到前面的grasses。但是它说：root system allows for greater enrichment，是整个development allow了greater enrichment，所以不是那么准确，选a。

mark

mark

x, z一定异号

全篇结构分析：第一个黑体字主要给出了一个大环境背景，说到每年的选举都需要做财产公开才有资格作为候选人，后面说道今年有AB这个商人也做了财产公开，之前总是听说他要竞选。第二个黑体字说今年推测他可能会成功，给出了原因（since)之前失败的主要屏障就是没做财产公开。两个黑体字很明确：第一个是一个客观事实的陈述，作为整段话的背景条件；第二个是整段话的结论

为什么reducing不能就近修饰event

都理解的。

能问下老师虚拟语气为啥要用么，这么用没有必要啊，如果有个选项跟 D 一样但是只是不是虚拟语气的话，应该选什么呢？（好吧，我这句问句就是一个虚拟语气。。。）

E "moving" and "becoming" indicate something that's going on right now - this should be in the past. And "after Katherine Graham's becoming its publisher" is horrible.

accuse sb (of sth) 控告；控诉

同样错选C, Ron:
you can't use 'resulting from' as an adverbial modifier, as is done here. in general, 'resulting from' is only used as an adjective modifier, almost always without a comma, as in：
the pollution resulting from the chemical spill forced all the local residents to evacuate
还有就是有名词形式的动词一般都用他的名词形式，Prep里面特别讲过，所以removal比removing要好。clear没有名词形式，所以用clearing。

演绎推理。
错选C项。不能用“过去推现在”

mark，黑脸题。
第一句相对客观，可以用evidence, fact, finding
第二句相对主观，可以用claim, conclusion, position

果因。错选E，因的特性，是无关项。
正确B项是因果联系问题。

错选E，无关项。
果因。正确的C项是它因的取非结果。