红酒消费的差异在逐渐减少,但是心脏病发病率的差异没有缩小。
C 强调了美国喝红酒的人多了,是证明了红酒消费差距小。但是没解释为什么心脏病发病率差异还是没缩小。
E 法国大量年轻人不消费红酒,是证明了红酒消费差距小。同时指出心脏病发病率到中年之后才体现,所以解释了 the lack of convergence。(两国的心脏发病率差异还是很大)
文章主旨讨论IT 会不会造成competitive advantage。传统观点认为会,然而 在service sectors, productivity 上有个新finding,根据这个新finding 进行解释。
得出结论是that competitive advantages do not arise from easily replicated resources, no matter how impressive or economically valuable they may be, but from complex, intangible resources.
答案明显有误
svo, doing C选项为什么不能后面是表示前面事情的结果呢?还有B选项their companies和后面的 they 所指代的一个是企业家一个是企业,不是双重指代问题吗?
gel 在这里不是胶的意思,而是喷雾
。。。
老师翻译错了吧
这老师的解释竟然是D选项ultimate attempt 和 ultimate goal没什么区别。ultimate attempt是最终的尝试,意思是之前已经尝试过其它手段,都不 奏效。ultimate goal是最终目的,是本题原意。所以看到ultimate attempt D选项就是错的了。
我觉得很多题很多选项解释都有问题,大家自己注意点看吧。
没看出来是同位语
1.句子结构,C没有谓语,A的which后面缺少主语谓语,AC错
2.平行,A的动词不平行,A错
3.句意推理,extend的逻辑主语应该是highway而不是system,B错
extend后面接adverb/preposition/distance时,是不及物动词,无被动语态,D错
4.简洁,D的being表达不简洁,而且伴随状语句意错误。D错
上几了
实验的对象没有达到控制变量原则,所以实验的结果不可靠,不能够证明结论说冥想效果好
I have less money in Feb than in Jan.
I have less money in Feb than in Jan.
except for, excepting, except
酵母广泛存在,虽然埃及人一直吃未发酵的面包,但是酵母肯定偶尔有混进面包里。但是埃及人直到公元前3000年才发现发酵面包。这个发现和另一件事同时发生:一种更受欢迎的新小麦被引进,这种小麦不需要被烤,它的壳就能被剥开。
因果推理: 因:不用烤的小麦被引进
果:埃及人发现了酵母 答案应当增强因果。
A 讨论发现酵母后口味依然没变,无关。
B 讲烤面包的过程,无关。
C 烤小麦破坏了一种蛋白质,这种蛋白质对酵母发酵作用很重要。说明以前埃及人一直吃的面包没有发酵是因为他们烤了小麦导致酵母没办法起作用,他们也就没有发现酵母这个东西。给出new info,搭桥增强。
D 讲官员才能吃到这种新小麦,无关。
E 讲新小麦容易去壳所以做面粉也容易,依然没跟酵母扯上关系,还是无关。
D选项:the energy前的定冠词the表示这个energy指代前面出现过的energy,即,生产于法国的核能,这句话的意思变成了“在法国,超过33%的能量来自于德国生产的核能”,失去了比较的意义(和选项(C)不同,该选项中energy身后有定语produced in Germany)。
D: of what即为 of the price that the drug's maker charges 那完整就是the price of the price that drug's maker charges, 所以不对。
more babies were born to women over the age of thirty than (babies were born to women) under i
breakup,名词,关系/婚姻破裂;公司/国家解体;the breakup into sth,解体成……;break up,动词,分手;破裂,解散 call for sth,号召、要求某事。
sales销量,销售额,不是价格
heavy marketing,这里market是v不是n,表示宣传
区分worker和employee
这里的最后一句的workers指的是拿最低工资的worker
reassessment:If you make a reassessment of something, you think about it and decide whether you need to change your opinion about it.
完整含义是:重新评估并决定是否修正
What might be preventing higher productivity growth? 这句暗示了产力不足