except for, excepting, except

酵母广泛存在，虽然埃及人一直吃未发酵的面包，但是酵母肯定偶尔有混进面包里。但是埃及人直到公元前3000年才发现发酵面包。这个发现和另一件事同时发生：一种更受欢迎的新小麦被引进，这种小麦不需要被烤，它的壳就能被剥开。
因果推理： 因：不用烤的小麦被引进
果：埃及人发现了酵母 答案应当增强因果。
A 讨论发现酵母后口味依然没变，无关。
B 讲烤面包的过程，无关。
C 烤小麦破坏了一种蛋白质，这种蛋白质对酵母发酵作用很重要。说明以前埃及人一直吃的面包没有发酵是因为他们烤了小麦导致酵母没办法起作用，他们也就没有发现酵母这个东西。给出new info，搭桥增强。
D 讲官员才能吃到这种新小麦，无关。
E 讲新小麦容易去壳所以做面粉也容易，依然没跟酵母扯上关系，还是无关。

D选项：the energy前的定冠词the表示这个energy指代前面出现过的energy，即，生产于法国的核能，这句话的意思变成了“在法国，超过33%的能量来自于德国生产的核能”，失去了比较的意义（和选项(C)不同，该选项中energy身后有定语produced in Germany）。

D: of what即为 of the price that the drug's maker charges 那完整就是the price of the price that drug's maker charges, 所以不对。

more babies were born to women over the age of thirty than (babies were born to women) under i

breakup，名词，关系/婚姻破裂；公司/国家解体；the breakup into sth,解体成……；break up，动词，分手；破裂，解散 call for sth，号召、要求某事。

sales销量，销售额，不是价格
heavy marketing，这里market是v不是n，表示宣传

区分worker和employee
这里的最后一句的workers指的是拿最低工资的worker

reassessment：If you make a reassessment of something, you think about it and decide whether you need to change your opinion about it.
完整含义是：重新评估并决定是否修正

看了眼，官方的和这里的解释没有一个正确的！经济学是讲究逻辑链的，并且经济术语里面，expect和believe是不同的。

两个argument都在论证同一件事： deficit cause interest rates to rise. 就是同一个现象提供两个不同的理论支撑。

The second argument的具象化是：large deficit-->政府发钱（没有足够考虑经济增长空间）--->银行家预期(expect)deficit导致通胀-->银行家调高利率

第二个论点的问题是，经济增长空间(growth space)是影响通胀形成的另一个因素，随之反驳，许多银行家相信(believe) deficits ordinarily create inflation-->银行家调高利率

A是说，truth是只要银行家觉得有通胀的风险，就会提高利率（不可否认地）；而原因不同是，理论认为银行家能预期到（理性），实际上银行家只是认为或者相信（非理性），这才是出题者的意思。

官方解释明显是一个没有经济学背景知识人写的，官方答案否定总论点就是无知：

This effect, however, is due to ignorance, not to the deficit itself,

This effect指的是利率提高（由非理性决策导致），不是deficit itself（引起的传导），而是由于银行家的疏忽（deficit传导中银行家应该是非理性的）。

如果你改总论点，银行家的错误判断通胀导致利率上升。那为啥银行家错误判断？还不是deficit的存在和（政府发钱）引起的。银行家只是逻辑链中的一个环节罢了。

not for the reasons（复数） usually supposed，不是一个X导致Y的单向原因

B 错误是因为，原因放错位置。根据原句的意思 导致tripled 的原因 as a result of several improvements in blowing machinery.
B 偷换了was due to the replacement.

C，E 因为being down的结构直接排除。
D 两个句子之间缺少关系连词

such advances 是 指 rural development projects
nontechnological-versus-technological 导致学者错误认为rural development projects是rural leaders 基于传统价值观和方法进行的。

they retard "real" economic development. 这些传统价值观和方法 阻碍了“真” （technological development）经济发展的影响。

BF1 强调 report 发生了，并出现decline。
BF2 指明的是report中decline发生，但是现实中的decline没有发生。

所以二者一派，支持关系。

整个文中也没有however这类明显的转折词。都是句子之间都是顺承关系。

BF1 不是position，position是最后一句 the deforestation was more likely the result of natural processes than of human activity。
BF1 是一个支持position的evidence/fact。
BF2是升华了BF1的一个解释现象。

首先argument肯定条件：这个计划有Millions of dollars have accumulated。 说明是special account 有效被使用的情况下，这个计划还是不成功的。
A B都是表明这个special account没有被有效使用。没有有效使用，不足以证明计划不成功，不是根本的削弱。

只有D，肯定了special account有效果，存钱的多了。但是这些存钱的不是新增加的储户，而是从别的储蓄账户转过来的老储户。（从根本上削弱）

其主语为rising interest rates。请注意，它不是一个ing短语，而是核心词为rates的名词，rising是定语（如果想构成动名词短语，至少要用raising，这才是一个及物动词）

other than 除了
ever 1曾经，2从来，3究竟

arose/ simultaneously with/ but/ independently of
---v-------------adv------------------conj---------adv------------

B中which引导的非限制性定语从句imply了国会里法案只有1800年颁布的那一个
the act of Congress that made provision 限制性定语从句

D选项，分号已经开启另一个句子了，不能再接which