这题的so...that...也是一个split吗？

除了第一个答案，还可以怎样省略？

这倒题是看前面it is a vegetable 对比着来找答案吗？原来想的是fruit是一个概念，tomato应该是被定义为一个概念。。。。

B选项OG里面说用causing表示infecting the subjects with cowpox caused a mild illness only in some of the cases. 请问老师OG这个解释具体是什么意思呀？分词短语还有这种含义吗？

错了两次了。。

C选项 为何要倒装？感觉应该是the greater their likelihood of having coronary disease was吧

有点不知道为什么enough和so不能连用

老师那个they不可以指miniature eyes吗？ 还有这个独立主格我觉得不太得劲，我觉得应该是伴随他有这个眼，而不是这个眼被称为什么吧，如果b,c没有指代对象的问题是不是要比e的独立主格好一点

d里面 a sacred truce was proclaimed是被动，这样是谁proclaim的就不知道了，这个不算错吗？

t在set里,所以t+2在set里。
不能倒推

Mark下理解：
考点一：平行结构 X Make Y --> 动作X[being heavily committed...] Make 动作Y[miss signs of...]
排除BCD，executives make signs of 这样违背句意逻辑

考点二：be-ing
通读全句，句意本身在于强调executives的过去的一种行为导致另一种行为的发生，所以主句主语用这个行为本身更合适，即committed to a course of action作为主句主语；而这个动作本身的逻辑主语应该是后文出现过的executives，be-ing 表面这个动作是人在做，而非自己可以发生的，符合句意。

一个考点 就是主谓一致 找出谁是subject 谁是动词 attest 即可

这道题真的颠覆对于which的感受了

为什么不是made payments 和drew 来对应呢？

B选购的It 和them分别指代的是什么？

D中的belonged能看成过去分词作定语修饰吗.....这样的话就错了......

这类题的思路应该是先判断主句与从句的关系，到底是表伴随修饰主句主语还是某一个成分（如records），之后再用语法点去排除吧？

我觉得是果应推理。
果：剧的导演说这场剧拍得尽量接近原著。
应：虽然饰演Harlequin小丑的演员演得很怀旧，模仿了20世纪美国演员Groucho Marx，Groucho Marx的风格跟兴起于16世纪意大利的传统风格很像。
文章问题说“serve as part of an argument”，我觉得在问support这个结论的选项是什么？

请老师分析一下A选项错在哪里，多谢~

also, the word 'while' - which is sometimes used to indicate contrast - creates a strange ambiguity here: on first reading, it appears to suggest that the announcement (which took place in '68) happened during the summer of '67; this is the usual sense of 'while' occurring in this place in a sentence. (normally, if used to mark contrast, 'while' appears in front of a sentence.)