扫描二维码，直接登录
可能因为what is the value of x 而不是 values 吧？
OG的DS里说明过：In Data Sufficiency problems that ask for the value of a quantity, the data given in the statements are sufficient only when it is possible to determine exactly one numerical value for the quantity
厉害了
多谢提醒
我觉得B项错在，该假设下，所有的慈善组织都会被close掉。而不是题中提到的‘have to reduce services, and some would have to close their doors’。
但是选项也只是说only source 只是针对many institutions啊，没说所有机构only source都是这些纳税人
首先，题中的结论是‘many charitable and educational institutions would have to reduce services’，而不是针对所有的慈善机构。其次，从主流的解题思路出发，这道题的逻辑gap在于从wealthy individuals不再被允许捐赠所得税抵扣，推导到了结论--慈善机构会减少服务。所以能够bridge the gap的假设一定要提到wealthy individuals和慈善机构。还是不清楚的话，欢迎探讨wechat: wolvesjiang123。
B选项太激进了，如果这些捐款是这些机构唯一的财务来源的话，那么就不会出现题目里说的有一些机构要削减规模，甚至有的机构要关门了，那就是所有的这些机构就会关张大吉。
A稍微温和一些，说没有这中纳税方面的鼓励以后，至少会有一部分富人不会像原来捐的那么多，会对这些教育机构造成影响，但是不会让们全都死掉
我试着解释一下哈。我认为 B 只是题目的小范围重复。B 选项的意思是因为 tax law 才捐款的人是慈善机构的唯一资金来源。但是题目中的 gap 还是没有被解释。即使是唯一的资金来源，如果这帮人并没有因为 tax law 改变而改变他们的捐款数额，那么还是不会达到最后那个结论。
棒！
赞
被D混淆了，虽然再看一遍题目知道E是更正确的一个选项。整段文章提出在这个tailor school里姓Spencer的有三个人bla bla bla，那么为什么说这三个姓spencer的人就一定会是Edmund的父亲呢？如果这个假设不成立的话，那么E选项自然也不能成立啊
同问
题目中说了最后一个人在三个人中最可能是Spenser的父亲，就已经隐含了Spenser的父亲在这三个人之中的前提。如果选D，只能得出他的父亲是学校的member，并不能判断出哪一个才是
有道理，就算是题目不严谨，没有强调那层关系，D也不能推断出结论
我也选了D，选D的原因在于没有充分理解parentage的意思。