区间
个人觉得是方案推理
求问such...as...和such as...在举例的时候是一样的吗?
请问此处with approximately和some的解释
价格从高往低排15,价格从低往高排20。总共14+19+1=34
CD的at stage的位置不同,修饰的成分不同;介词短语做状语或后置定语,C的 at stage做后置定语修饰birds,不好;
选D
enough的约束力够强,不用that。
1-them的指代对象为her book illustrations,带回原文,ABE均赘述 in her book illustrations, carefully coordinated her book illustrations with her narratives; 排除
2-D中carefully coordinated with her narratives是过去分词短语,被动语态,不合逻辑,应该主动;
选C
题目埋了一个坑,不要给坑就跳
公倍数
整除
1-BDE好排除,
2-AC的差别考察时态,现在完成时和一般过去时,discover是一个非持续性意思的动词。过去完成式,是箭头指到某个过去时间为止,表示在那之前就“有…过”这个动作一直发生,显然是不对的。应该用一般过去时。选A;
pick those most important to them 和 pick the most important to them 都是对的么?怎么理解?
都对的~
pick the most important to themselves 感觉不对呀,这个important后面不用加名词吗,不然不是没有修饰的对象了么
1-比较级 adj-er + 应该加than, higher over的说法是错误的,排除 BD排除;
2-C比的是expectation, 今年的期望比去年的期望高,偷换了主语;应该是价格比去年高,错;
3-剩下A和E,考察expect的宾语从句和不定式的区别,表达状态转换用不定式,表达状态稳定用从句,因此这里that从句是不对的,
排除E;
综上选A;
老师,E选项it不是形式主语吗?那主语就是that引导的主语从句,为什么不可以用sth is expected呢?
老师回你了吗?所以是考察不定式和从句的区别?表达状态的转换应该用不定式?所以E不对对吗?
1-比较级 adj-er + 应该加than, higher over的说法是错误的,排除 BD排除;
2-C比的是expectation, 今年的期望比去年的期望高,偷换了主语;应该是价格比去年高,错;
3-剩下A和E,考察expect的宾语从句和不定式的区别,表达状态转换用不定式,表达状态稳定用从句,因此这里that从句是不对的,
排除E;
综上选A;
在c跟e之间错选了c
主要是不知道news是单数。
不过c有个定从跳跃修饰的问题,是不是只有非限制性定语从句才能跳跃修饰呢?
另外,e里面的“by swift messenger”前面不应该加一个表被动的was吗?每次看见by就想到被动语态是不是不正确呢?
1. 跳跃修饰和限定性或是非限定性无关。你想,它们都是定语,凭啥有的严格有的不严格呢?很多时候的跳跃修饰是“无奈”之举,当一个名词必须有两个定语,且均需要是后置定语的时候,它们自然只能顺序排在后面。这就造成了跳跃修饰,和考点无关。
2. 是的。by可以引导方式状语啊,只有被动语态身后加by才能是逻辑主语呢,咱不能颠倒因果。
一下就懂了,谢谢老师!
完全不知道an proportion of women是复数名词;
另外,同位语的修饰位置是没有就近原则的吗?
同位语里的名词,重复谁,就是修饰谁。所以,只有修饰部分(定、状)才有修饰原则,同位语并不是修饰部分嘛~
无比清楚!
我只想问,这种题考试多不多…>_
A选项的will算不算硬伤呀