1.逻辑主语，Being的用法错误，而且secretary需要逻辑主语，且应该是人才对，ABCE都错。
2.idiom:be used to do是正确用法，ACE错

1.代词it用错，ADE错
2.平行，get和stalk应该平行，AD错
3.in order to do是目的状语，不能做为名次成分，使得后半句没有主语，B错
E的in order to不简洁。

1.平行，unlike只能对比名词，但是BDE的limits是不可比的。BDE错。
2.逻辑推理，C的which只能修饰前面的名词fish,但是这样句意就错了，C错。代词which不能指代一件事
3.修饰词，D的being用法错误,D错
4.简洁，becase they are...不如其他表达简洁。BE不好。

1.简洁表达，then also的表达明显冗杂，DE不好
2.逻辑推理，代词。
前面有个she，后面应该出现人的名字才对，A错
3.逻辑推理，修饰词。
句尾应该用which作定语修饰名词the hearings才对,AD错
4.一致，修饰对象是the hearings才对，后面都是他的修饰词。ACE错

C:如果宾语从句引导词that不补出，依然能使正常读者清晰断句，且announce后面常常不补出
1.动词时态，A的are用错，B的is用错，因为主句是过去式。AB错
will用法也错，AE错
2.代词，A的they可能指代sales，有歧义，A不好
3.修饰词，C的which修饰的对象是stores，不符合句意，C错
4.idiom,announce to do是错误用法，D错
announce固定搭配：
(1) announce something to somebody 或者 announce to somebody something (相当于宾语后置)
(2) announce a decision/intention/plan (在这个时候如果plan等后面接to do不会产生to do做状语修饰announce的歧义)*:The government has announced plans to create 10,000 new jobs.
(3) announce (that)
(4) announce somebody/yourself 通报...的到达;通知...已准备好（注意这个短语有专门意思）
错误用法：
(1)announce to do/be sth.
5.简洁，E的having poor表达错误，E错。

1.主谓一致，E错
2.句意推理,convince后面应该接that，表示一件事，C错
3.idiom:prefer A to B. CDE错
4.句子结构，just as和many travelers应该是并列关系，作比较，所以应该在that后面，BCD错

1.主谓一致，BCD错
2.句意推理，merger是并购的意思，那就应该是两个公司才对,A错，BC有歧义。
3.逻辑推理，CD的独立主格结构修饰的是前面整个句子，这个和句意不相符，这部分本来应该用来修饰market the utilities的。

Much more importantly, "smaller" vs. "less of a" is there just to distract you. You don't actually need it to solve the problem.
* You can eliminate a/b/c because the comparison has two possible meanings: (1) commitment to work vs. commitment to family, or (2) young people's commitment to work vs. their parents' and grandparents' commitment to work.
* You can eliminate E because "than" is there without "less".

E with the remainder of it coming，这里的with作为介词还是连词呢？如果是介词跟名词（独立主格形式）为什么不正确呢？

看题都看麻了， 还以为他干什么呢，下面4个橘子上面就放1个，这样算上层一个都没有。结果是在这堆橘子塔呢

1.主谓一致，E错
2.句子结构,BC没有谓语
3.between and平行，BD不平行
4.view...to be用法错误，BDE错

1.代词指代错误，DE的it都指代的是The growth of the global economy between 1990 and 2000，C的that which更错了，CDE错
2.动词时态，CD时态错误
3.B的from when agriculture began不如A表达简洁。
4.措辞，for 10,000 years错，CDE错。

1.which修饰对象错误，DE错
2.代词指代，it和they的指代都不明确，而且不正确。
这里是比较和省略结合，把比较的名词省略掉。
a greater proportion than（the proportion）（television costs had accounted for of the spending）in any previous election

1.句子结构，AB错
2.动词时态，没有必要用过去完成，E错。
3.修饰词的位置，well-established应该修饰的是Method,ABE错
4.简洁，D不如C简洁。

1.平行,promote前面的动词一定要跟它平行，只有B满足。
2.逻辑推理，注意这里是三者中选一个，explain，reveal，和promote一起平行，所以要用among,ACD错。

1.Idiom,A的so...such that...错，A错
2.逻辑推理，Only位置，AD错
3.代词指代，it指代的是75 percent of the population，句意错，AC错
4.动词时态，B的现在进行时没有必要。
5.句意推理，B的so表示前后因果关系，没有必要。so..that表示强调更好。
6.D有两个谓语，D错。

1.句子结构，没有谓语，BD错
2.代词指代，Athis用错
3.句意推理，平行，barbed和stay应该是一前一后的动作，应该是平行的。ABD错
4.句意推理，C的句意错，刺导致了一个结果？句子表达的不是这一个单独的意思。

1.主谓一致，BD错
2.平行的idiom和平行的对象，CD错
3.简洁表达,AB不好，C错
4.介词的选择，of for和that，AD不好
5.A的EAST前面的that多余。

C: 说明本身这里的人平均年纪就高

A选项：介词短语due to poaching and increased cultivation in their native habitats是状语，应就近修饰一个句子。本选项中其最近的句子为researchers have determined that xxx。但在逻辑上，由于“偷猎和栖息地减少”的，应该是“野生猎豹的数量少”，而不是“调查者确定了xxx”。