GMAT问答 - 毕出GMAT

发布

搜索问答

话题

一般讨论具体问题

只显示提问

Wyden 在考题 OG2017Q-PS-87 中说 9年前

x=3,y=9时是最大值，0

Wyden 在考题 Prep2007E2-SC-132 中说 9年前

E选项是倒装
than those who ate no nuts at all were likely to suffer from coronary heart disease.

Wyden 在考题 Prep2007E2-SC-116 中说 9年前

定语就近修饰economic，排除AE，and前后平行排除BD

Wyden 在考题 Prep2007E2-SC-120 中提问 9年前

as 后面不是需要连接句子吗？

chi 回复 Wyden : 9年前

选错了，自己查了下，这样理解：这里的as不是连词，所以不能选D，function as sth.，起...的作用，作为，充当。

Wyden 回复 chi : 9年前

同意。
as既可以作为连词，也可以作为介词。
当as做介词时，它只有一个意思，即，作为。As a teacher, James taught students history.

Wyden 回复 chi : 9年前

当as做连词时，连接句子，并且有很多意思：像、因为、当等。
但是，做连词时，as不能表示“作为”。

美少女斗士回复 Wyden : 9年前

mark

杨耀光在考题 Prep2007E1-SC-30 中提问 9年前

bringing 这句会不会是伴随状语呢，是修饰谓语核心词的，这样不对吧。E选项感觉更好啊

Wyden 回复杨耀光 : 9年前

我理解如果选E的话，and的前面的逗号就不对了。

杨耀光回复 Wyden : 9年前

那如果是分号；主语就没有了，所以逗号，没问题的。

Wyden 回复杨耀光 : 9年前

分号肯定是不行的啦~ 我的意思是不应该加那个逗号。
【A, and B】这个并列结构应该是【A and B】，三者并列时and前面才有逗号，【A, B, and C】

糯米团子~ 回复杨耀光 : 9年前

我的理解是bringing现在分词作结果状语，修饰前面整个句子，表示谓语动作所产生的结果。意思是说，随着five fledgling sea eagles的离巢，存活的野生鸟类数量达到了34只。

Wyden 回复杨耀光 : 9年前

参考OG2017-SC-760解析内容：只有三者平行或者两个完整的句子间的and前才应该加逗号

高妹在考题 OG2016-SC-17 中提问 9年前

D中的are是不是也不对？

糯米团子~ 回复高妹 : 9年前

是的，Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits”不是名词性结构，不可能作为一句话的主语。
主语是“circling the globe”，倒装句，用are 主谓不一致

niffler2566 在考题 Prep2008E1-SC-243 中提问 9年前

请问capability后用什么介词呢？

糯米团子~ 回复 niffler2566 : 9年前

表示做某事的能力，capability后面通常接 to do sth / of doing sth，也可接for doing sth
举个栗子：The boy shows a great capability (to learn/ of learning/ for learning) languages. 这孩子显露出学习语言的卓越能力。

niffler2566 回复糯米团子~ : 9年前

thanks～～

poitsonrann 回复 niffler2566 : 9年前

capable of doing
capability to do
ability/ability to do

王顼在考题 Prep2008E2-SC-179 中提问 9年前

had become的时态怎么理解？

糯米团子~ 回复王顼 : 9年前

这是because引导的时间状语从句，时间发生在1783年discharged之前，所以用过去完成时。

niffler2566 在知识点不定式和ing的区别中提问 9年前

老师请问一下require后能加从句么？

毕出教师回复 niffler2566 : 9年前

可以。但从句中的谓语动词也要用原型，这其实也是一种不定式嘛~

niffler2566 回复毕出 : 9年前

嘿嘿谢谢大神！！

郝飞在考题 OG2016-RC-32 中说 9年前

by other cultural and historical factors 说明上文所述 narrative devices and storytelling conventions亦是文化历史方面的

殷子在考题 OG2017-CR-572 中提问 9年前

为什么这题不是方案呀？不是有目标也有解决方案吗？

孙小臭回复殷子 : 9年前

方案推理一般是目标作为前提，方案作为结论，前提和结论都在推理文段中出现，方案推理的典型特征是，有目标、有决策、未论证、待评估。
这道题中，方案并未在推理文段中出现，而是将背景信息和目标给你，让你在选项中找一个方案，相当于according to the argument, which one can be inferred/ concluded ?

孙小臭在考题 OG2017-CR-549 中说 9年前

本题应该属于因果关系题目的变体，根据“蒸汽工厂成本高昂”这个前提，按理说可以推出“蒸汽工厂较少”这个结论，但是事实上，蒸汽工厂却比较多，也就相当于问削弱“蒸汽工厂较少”这个结论的选项。
这有印证了helr老师的观点，明白前提和结论的推理过程是关键，这道题无论是现象解释题还是削弱题本质都是一样的。

irene萌子在考题 OG2016-SC-31 中提问 9年前

我觉得这个A选项很容易被误翻译成“a very rapid movement of people from one end of North American to the other" 可以解释 “the remarkable similarily", 我看到毕出老师的改写是：X can explain the remarkable similarity of Thule artifacts throughout a vast region as a very rapid movement of people from one end of North America to the other. 那这样是不是这个句子问题出在这个介词as上，如果写成 similarity is explained by movement ，把这个句子变成主动movement can explain similarity，这样对么？