伴随状语，也是状语。状语是修饰成分，自然要满足就近修饰原则，所以traveling的主语肯定是ricochet around its interior这个句子啊。解释中已经写的十分清楚了。
定语从句，也是修饰最近的名词，和层级无关。

明白了谢谢~

如果是就近修饰，逻辑主语就改变了。但是伴随状语的逻辑主语不是主句的主语吗？这是否矛盾？

这里的主句，指的不是题目的主句，是伴随状语的主句。

老师，从句意上去理解的话，我倾向于认为traveling身后的伴随状语修饰的是主句中chart这个动词。ricochet的意思是反弹、跳飞、弹跳，和traveling这个句子描述的在冷的、密度高的地区穿透的快一些，在热岩石中穿梭的慢一些不是一类事情。而如果考虑用来描述测绘地震波（chart seismic waves）则更合理，因为由于穿梭的速度有的地方快、有的地方慢就能测绘出地球的内部构造了。

我也觉得第一句不算是支持 但是通过第二句判断出来的选B

所有的premise都可以被认为是在支持conclusion

前辈基础上稍稍补充并细化下一点猜测
A，既能看到 (削弱视觉推测)，又能在不停歇的情况下马上跑开（削弱体力推测）。同时削弱两个推测。
B，对昆虫的方位变化迅速反应（削弱视觉推测），在不同倾斜度保持是pause时间相等（对体力推测只是细化了，既没有加强也没削弱）。
C，同样的时间间隔后才休息（加强了体力推测），及时虫子由静到动，也在下一个休息后才加速（对insects的变化有加速反应，削弱了视觉推理，这其实自己觉得有些牵强）
D，暂停时没追到就放弃了。与推测内容无关。
E，有时对障碍物有反应，但从不绕着障碍物飞。削弱视力推测，没有提到体力推测。
同求讲解。

is 的主语不是the only way 么

对哦T_T感谢指正～

努力看，使劲看，加油看，细心看。貌似也没有什么更好的技能了

我和你想的一样

我也是 一上来排除 转折关系

我也没看出来怎么就“转折”了，递进还差不多。

我觉得是那个even的问题，如果是因果的话就直接说今天11月的销量占了很大的比重，就不用再去跟以前比较了

题目：美国产最多的solar-power generators，也出口到欧洲，但是现在欧洲自己的工厂要夺回市场了。美国政府激励美国本土多多使用solar-power generators，如果这样的话，美国的厂家就还能保持较高的生产数量水平。问什么原因

A：美国的产量过去几年不断提高。无关
B：有效性的提高，无关
C：美国的厂家在本土的竞争中有有利优势。正解，政府激励美国本土的太阳能，那市场就会扩大，又因为有有利优势，所以能可以取得美国的很大市场份额，提高产量。
D：欧洲政府激励欧洲市场，无关，因为欧洲厂商夺回市场了
E：现在的美国市场很有限。无关，因为说的是之后。之后会提高。

E理解成了因为现在市场很有限，欧洲那边又要丢掉了，所以要扩大本土市场。。。。

难道不是这个意思嘛

不是，是脑补。。。

GMAT考试，乃至英语，从来没有这种原则啊～这个原则如果成立，岂不是大部分宾语中的代词都是不正确的了？显然是错误的原则哈～不要被误导哟～

捉住一朵金花

嘻嘻嘻你怎么又倒回去看OG了～

再看一遍 第一次做的不认真