结论难道不是cormond旅馆的Duratex还可以用好多年吗？

OG2017V-SC-211请问c错在哪里

为啥c里面的it不可以就近指代语言
所有格里就不行么／？

整个句意是：他的创作通常不会从瞬间的灵感中激发，而是在以前的作品中慢慢逐步形成的。很明显的主动语态。。

To do 也能做定语吗？...好吧

我觉得这题arguing不能做伴随状语是不是还有另外一个原因，就是根据图形背景原则，publish这个动作延续的时间要比argue的时间要长，所以做伴随状语就变成了Lucretia Mott published her Discourse on Women, While he was arguing in a treatise for women。。。可以这样理解吗？

D选项：simultaneously 需要靠近修饰avoiding

请问一下double可以和as连用吗？因为之前看到说double as...是错的

是因为ability是宾补，强调谓语动词约束力，所以用不定式吗？

一共48个9，不是47个

被这道题绕进去了，没怎么看懂，在herl解答前，从CD论坛上粘一个觉得自己比较信服的解答，in case还有人也错了

(A) 这句话的意思就是很少人减肥成功后会继续节食,就是之前提到的假设换了个写法.
(B) 不超重的人比超重的人新陈代谢容易改变".这个选项并不能告诉我们超重的人减肥成功后,为什么又胖回去了.原文中也没有提到任何关于新陈代谢改变的信息,原文只说不变.
(C) 一个人每天消耗的热量,更取决于当天摄入的热量而不是当下的体重。吃的少消耗就少，那这种关系无法导出减肥反弹不反弹
(D) 研究人员还没有决定是否超重人士的新陈代谢率可以被化学药物加速，和题目没有关系
(E) 因为新陈代谢是不变的,在正常重量的人增重和减肥一样难， 和题目无关

看了解释还是觉得B选项wild animals have less total fat than livestock有歧义。
98题的SC216
plants are more efficient than fungi at acquiring carbon是正确选项
plants are more efficient at acquiring carbon than fungi
解释里排除的原因是at acquiring carbon的插入语位置不对，容易误解为plants are more efficient at acquiring carbon than acquiring than fungi

想不明白

请问一下“help to do”是正确的吗？

A的比较对象不对等，on average的地方貌似也不对，是平均收入不是平均419倍
B逻辑上试着理解排除是，不是说一个什么什么样的ratio。而是C：和1980年的42这个ration来比，是419time。看论坛上有人说可以还原为as it is compared...不是很确定这样的还原语法上对不对，但是是按照这个逻辑来理解的。

not so much A as B 与其说是A 不如说是B

想问一下为什么单独看（1）是对的？
我是这样想的：
它只说明是个3的倍数并且是个奇数（后者就无意义了），相当于只有前面这一个条件——这个数是3的倍数

A选项里说excepting for是介词不是连词，D选项里说语法中不存在excepting for。
所以是介词还是不存在呢？