1.逻辑推理，an epic的应该是legendes而不是digging,ABCD错
digging...不能remembered任何东西，A错
2.修饰词位置，the proudest of family legends修饰对象不明。AB错（B说the digging 是 one of the proudest...）
3.C选项，digging tunels的不是这12000muslims，而是他们的祖先，C错
典型的靠句意做的题，没搞清楚digging，an epic和one of legneds的关系，就容易做错。
legends被人们当作an epic，其中一个legends是the digging...

这道题虽然A选项最能解释雇佣者是不会争抢大学生，但是我越想这个因果关系越不对，如果说 有更大比重的有大学文凭的学生选择了没有什么技术性的工作，那么1980到1990这段时间，这些有文凭的学生收入比较少，而且这个收入少的学生群体越来越大，那么整个有文凭的学生群体应该是平均收入慢慢减少的，应该是和没有文凭的人平均收入差减少了，怎么是文中说的doubled呢？

在定位句有体现

is caused by因果关系！！！！

A. which后面什么成分也没有
B. and使得was和extended平行，主语都是the road system，但是system不能够extended
C. 全文没有谓语动词，the greatest ... Columbus是the Incan highway的同位语，which引导highway的定语从句，句子不完整
D. comma+Ving形式只能够表示伴随，自然而然的结果和解释说明,being over 2500 miles in length不满足上面任何一种。was extended是被动语态，highway不是被动extend的
E. right！The greatest ... Columbus是the Incan highway 的同位语。comma+Ving表示解释说明，从哪儿到哪儿更详细的说明了2500miles long

A. its possibilities与后面的句子“the brewed leaves of Camellia sinensis may also play a role in reducing the risk of heart disease and stroke.”没有对应的成分。并且没有possibility for doing的用法
B. its possibilities与后面的句子没有对应的成分
C. the possibility与后买呢的句子没有成分对应。由于;分割两个完整的句子，所以it只能够指代后面的成分，这里应该是leaves，是复数谓语动词应该用复数
D. prevent inhibit是阻止阻碍的意思，两者是mutually exclusive，不能够用and。并且如果用possible，prevention和inhibition更好
E. right，prevent inhibit两者是mutually exclusive，只能够用or。

A. its possibilities与后面的句子“the brewed leaves of Camellia sinensis may also play a role in reducing the risk of heart disease and stroke.”没有对应的成分。并且没有possibility for doing的用法
B. its possibilities与后面的句子没有对应的成分
C. the possibility与后买呢的句子没有成分对应。由于;分割两个完整的句子，所以it只能够指代后面的成分，这里应该是leaves，是复数谓语动词应该用复数
D. prevent inhibit是阻止阻碍的意思，两者是mutually exclusive，不能够用and。并且如果用possible，prevention和inhibition更好
E. right，prevent inhibit两者是mutually exclusive，只能够用or。

fast作名词 斋戒

专家预测疫苗的使用将会增加，但是疫苗日常使用太贵，并且使用后一个月才能够有效。
加强专家的预测
现在发现某种天气条件is followed by an outbreak of Rift Valley Fever，所以只要发现这种天气之后注射疫苗就可以了，既不用日常使用，也在有效期内做到了事情。

错选D，injure应该是被动“受伤害”，动词平行joined the army , was injured three times, and was discharged

A. there are和less than的不可数矛盾，并且drive-ins应该是可数的
B. right! fewer than one-quarter as many就像twice as many表示同样数量的
C. that amount是单数名词，the amounts是复数，并且amount后面跟不可数名词，不能跟drive-ins这种可数名词。
D. 同C，the amount后面跟不可数名词，不能跟drive-ins。the number和the amount指代不明，但主要还是the amount不能接可数名词的问题
E. 同C，并且it看起来应该指代the number of drive-ins，但是其在前文没有出现不能用it指代

A. 将small cars的now和at any time相比较，现在的小车和其他时候的该小车做比较，但应该将today's small cars和small cars at any other time做比较的。at any time并没有剔除掉Today的时间点。today和now重复
B. they指代的就是前面的small cars，还是将现在的该小车和其他时候的该小车做比较。at any time没有剔除掉today的时间点。they是同物指代，指代的就是前面出现的东西
C. right，those是同类指代，指代的是同类的small cars。
D. more fuel-efficient small cars有歧义，到底是更多的省油车还是更省油的车？their可能指代manufacturers也可能指代small cars
E. more fuel-efficient small cars有歧义，到底是更多的省油车还是更省油的车？at any time没有剔除today的时间点

细节推断题
sunspots、QBO（风向转换）和El Nino increase the chances of cold winter weather
La Nina cancel out the effect
A. A选项没有风向的转变，不是QBO
B. 文中说La Nina会抵消前两个factors的影响，错误
C. 文中说这两者会导致极端气候，错误
D. 文中说sunspots会导致极端气候，错误
E. "there is a drop in the temperature of the surface waters of the tropical Pacific Ocean."本身就是La Nina的解释，"when surface temperatures are well below normal-La Nina-is far less common."当海洋表面水温低时-La Nina-更少见

细节题
El Nino 海水温度abnormally high
La Nina opposite situation海水温度abnormally low
La Nina-is far less common La Nina更少见
E原文并没有直接提及，细节题要找直接提及的

整体 推断
E. 错误的原因“much research remains to be done before meteorologists can establish and explain the effects ”，这个link还并没有被establish

细节推断题
A. best path绝对词，文中没有谈到best
B. right! 虚拟语气，如果女性想要...他们需要...
C. primary cause文中没有提到
D. Only women in positions绝对词，文中没有提到
E. 文中并没有提到是most men使得女性远离政治，而是clinging to this ideology阻止他们获得权力

A. a work that 后面从句没有谓语
B. right
C. it试图指代the work，但是that引导的定语从句是修饰the work的，如果先行词the work应当充当pronounce的宾语
D. 同C，同时a work that...是同谓语，只能够修饰名词translation，不能够修饰动词translate the Iliad
E. 同谓语错误同D

***a work that...名词做同谓语只能够修饰名词translation***
做题的时候考虑的是began应该加一个动作，名词translation与began好像不符合，但是同谓语中表明这个work已经complete，所以名词translation也是可以的！

修饰对象和修饰语都不是插入对象。在没有必要的，情况下， 用逗号将修饰语与修饰的， 对象用逗号隔开，感觉真的很奇怪。而且如果尊重原句希望表达的， 意思，now也不该因为有ancident就去掉。本来表达的，是一群人，去掉就把作者原句的，意思，改为了现代人怎么叫，跟前半句完全无逻辑关系。而且原句并没有严重的逻辑错误，并不是古人吃名字一类的，内容。所以这个题一定不是GMAC的题，同时这个题出的，真的不好，就是为了迷惑考生故意挖坑，掉进去的嘛。

1.逻辑推理，修道院是石头修建的，修道院装饰了山，AB句意错
2.动词时态，D的many of which are错，后面有centuries ago。D错
C的are dotting现在进行时不太对，意思现在正在dotting中，但是修道院早就建完了，直接用dot就ok,C错

记住not A but B的表达， AB要相同