until the end of the seventeenth century 难道不就是一个过去的过去吗？17世纪表示过去，the end of 就表示在过去的过去了

c的解释理解不了，意思是动名词是没有主语的？？可是在动名词作伴随状语的时候，他不就是有主语，主语就是主句的主语，这里也可以啊，industry 举办了个竞赛，伴随着说服了xx，感觉也可以吧？所以如果c去掉in的话，是不是就可以作为一个选项

D选项in order to collect做状语修饰require；E选项that they are scheduled to collect做定语修饰day。
不理解collect是什么意思。。。

求D/E解释

根据unlike的平行，直接排除ABC
DE中，E的they指代不明（或指代错误），删

E选项讲的不是一个客观事实吗？客观事实不是用一般现在时也是可以的吗？

求讲解T^T

大部分赞同的人都是希望别人不走高速，自己继续走高速受益。

请问比较对象不是production吗，这个为什么是不可数呢

老师能讲讲这句话的翻译吗？5 percent of the amount of her total sales that exceeds $800 for the week，我理解percent的还是total sale的amount，只不过有个条件就是要total sales要超过800才会有，否则就没有这部分多加的钱。 因为that是修饰的total sale 而不是amount啊？如果要选5000，应该是5 percent of the amount that exceeds $800 for the week of her total sales 吧。我发现这种情况的题目还挺多的，感觉总是理解有误啊，给讲讲？

not but 不一定是转折关系吧，可以表示不是什么而是什么，这里意思说差别不在其他特殊能力而在增加知识的能力上，也是可以的吧？

有点疑问，这个答案不就变成了反驳前提是不成立的吗？ 咱们课上似乎说道不能是反驳前提的吧？

E选项中的foreshadow（预示）是不是本来就有“there would be”的意思，连着使用，重复累赘？

A选项是否还有一个错误， the 2000 United States presidential election, which estimated that 定语从句遵守就近修饰原则，就变成election estimated，而不是study estimated 了？

同想问楼上弭弭的问题，最好再讲解一下什么情况下，会用到定语的跳跃修饰原则？

此题BC选项的定语从句不可以适用跳跃修饰原则？

请问AB选项中代词this和it的指代对象是什么？

“独立主格结构”是由名词或代词作为逻辑主语，加上分词、形容词、副词、动词不定式或介词短语作为逻辑谓语构成。这种结构在形式上与主句没有关系，通常称为“独立主格结构”。A选项中，名词+名词的形式也可以吗？另外E选项中，如果用were supported，不是表示以前被支撑，那潜台词就是现在没有被支撑了呗？