扫描二维码，直接登录
所以解析里才写了，这是加强。题目问的相当于是削弱。
不对我说错了，是C选项哦，C选项说城市里也可以是低盐的，意味着低盐的城市人也得病，那就削弱了相关性，说明高盐不一定是病因。 我是不是想多了？？因为C选项只说了可以是低盐生活，并没有说这些城市低盐生活的人也得病，是吗？
是的。
这个题目的样本是“被调查者”。
嗯是呀，但不是还有一个评估方向是其他样本问题吗？b选项这里不就提出了一个其他样本的人吗？
其它样本应该是那些没有被调查的人嘛，但是这些“不用电脑的人”里，还是包括了被调查的人的。（被调查的人，不都是用电脑多的）
这些“不用电脑的人”里，还是包括了被调查的人的 这又有什么影响呢？ 总之是有另一群相反的人，这不就是其他样本问题吗？不管这个新样本是否是题目中样本的子集、或是完全独立的另一个集合呢
此题的结构是引用一个survey去argue‘前提’是错的，我们的目标是评价argue如何。需要注意的是‘前提’中提及的是：人们free time中更多的时间被花在电脑上后导致看电视的时间下降。实质就是free time这个圆里更多的分给了电脑，则更少的留给电视。
而B项中讲的是survey中不怎么玩电脑的人其看电视时间下降（实质就是大家都不愿看电视了），根本不构成对‘前提’的attack或support。
大雄说的挺有道理的。不用电脑的人根本不是样本里要考虑的范畴，和推理逻辑完全无关的。
模考中有做题自动计时功能。
解析已更新。
还是没明白，只要comply了law，那require这件事补救肯定发生了吗？所以不是应更该用不定式吗？
请注意解析里的关键字“不定式和ing的区别”。在最下面，讲的是关于定语的情况的，写的应该是很清楚的，检查的是主句的发生是否会影响定语的发生与否。
这不是两者选一，是休息的时间是1~8小时，可能修饰5小时，可能修饰7小时的。
解析已更新。
B的比较对象是啥？ as for 是什么鬼啊？？感觉正确的不应该是While the cost of running nuclear plants is about the same as that of other types of power plants,？？as for怎么和前面平行呢？？
同问一下【as for】的问题~
解析已更新。
解析已更新。