一万吨拍。是were written这句话和outnumber这句话之间缺少连词。and连接的是begin和end，不是同一层次的成分。

一万吨？拍。。。嗯，明白了，GMAT里任何两个独立的句子都不能用“，”连接，需要用and, but, for，yet之类的连接，或者是分号加therefore什么的。重新来过，二刷回来做题，tons of tears :)

“，”不可以在没有连词的情况下连接两个独立的句子，这点明白了。
但是句中的begin和end为什么不是一个层次的呢？这两个不都是修饰period的定语吗？
而且正确选项中begin和end的时态也是一样的。即， period beginning a few years ... and (period) ending...
如果错了请偶像轻拍...

begin和end是同一层次的没错，但是它们都是letters的定语。它们俩和write, outnumber不是同一层次的。

所以，B选项中的【that begins】和【ended】都是【letters】的定语，功能平行，不要求时态一致，对吗？

语法上的确是没问题，但是在逻辑上，begin和end这两个动作在这道题目中应该是时态相同吧，至少begin不能是一般现在时。

回来再看这道题，发现之前关注的地方都不是考点。。。确实感觉到进步了。

约束力的部分没有任何问题，很好。但是对于A，不对。再次强调，外延和内涵的考点是建立在选项间主干相同的基础上的，如果主干不同，完全不能利用外延和内涵来做题。

唉，已经着了魔杖了，看见就想比

这个前提条件，一定要记住！

conceive的约束力为什么弱呢？不是表示构思、孕育的意思吗？既然马可尼构思了电报，肯定对电报有很强的约束力啊！不是相当于make吗？

解析已更新。

如果题目或讲解有误，可以使用“纠错”功能提醒Helr老师。

谢谢老师。

定语从句的跳跃修饰现象十分常见。如果题目是想通过就近修饰原则来考查你逻辑论元的考点，那么就需要保证严格的就近修饰。如果题目想考查的是其它考点，那么“跳跃”修饰的现象在英语中是十分常见的。E改了rather than也不能说是对的，至少比现在的这个好了，rather than可以承担连词的角色。

定语从句的跳跃修饰现象虽然不算少见，但是跳过那么一大长串的词是不行的。跳跃修饰的原因通常有两种。一是因为英语是线性结构，当一个名词拥有两个定语时，只能顺序排列，必然会导致有一个定语的“跳跃”修饰；二是因为当定语过长时，经常会发生因为要突出主干而倒装的现象。但本题的D选项不具备上述两个条件中的任何一个，肯定不会很远的”跳跃“修饰。

再问：C选项中的that跳跃修饰的是tool，还是radio？

tool

不可以。ing和从句在本质上是没有什么区别的。

你这样“回复所有人”，所有人并不会收到通知……

我知道，没事，后来者看到了就行。

同赞！

it指代Morocco，they指代French。

点蓝色的倒装的关键字，里面有四种倒装的结构，E选项无法满足任何一种。

请问题目分析中给出的更正内容【so secretly installed and operated in the Kennedy Oval was a recording system that（完全倒装）】这种倒装是属于【直接移动动词倒装】吗？