要么提到“长大的时候”或“水流很小的地方” 这个不懂，这里的类比对象不是应该是大螃蟹和小螃蟹吗？ 所以cq1不是应该提到大螃蟹和小螃蟹的区别吗？

这道题应该是og里面数一数二很难得题目了

请问平行触发语instead of后面可以跟动词原形或者过去式吗？instead of continue...?
I read book instead of play games. 还是 I read book instead of playing games.？
I went ouside instead of stayed at home. 还是 I went ouside instead of staying at home.？

B选项不是副作用吗？厂家制造的产品不耐用了，容易坏的就多了，那废料肯定就多了，不管征不征收费用。

A-E的between…and后都是一样的吧，选项中A是typo吧？对等的肯定是Native americans和Norse explorers啊，怎么可能是北美土著和挪威人(全体)！？

关于名词和从句的区别，在知识点中讲到：检查变化成分在语境中是否有时间终止点。
本题中的变化成分是探险（exploration），我在破题的时候，判断exploration是有时间终止点的，所以选择了名词形式。
希望能和老师讨论一下。

弱弱问一下 "After long years of ... community"为什么不能理解成修饰主句的状语呢？把该部分看做定语的依据是什么呢？

AC选项都用的with短语，是否可以归结为“实意的缺失”？

请问D选项可以把avoiding them看成主句的主语，把becomes看成谓语动词吗？

看了下面的回复解释，对于e选项还是不解，发现的可以是围绕星星转的这一现象或者一整件事啊，为啥不行呢？科学家不是先定位看具体的星星， 而是看到了这样一个现象之后，再去数原来有17颗。？？？

specific skill应该包括ability to extend...，所以不应该是not...but关系

主句是遵纪守法？？是哪一句啊？我理解主句不是应该是compliance protects……吗？

把c选项换成正常语序是不是she had been Less successful after she emigrated to New York than she had been in。E如果要改对，是不是这 She had been less successful after emigrating to New York than she had been in

感觉if引导的也可以是真实条件句。只要条件成立，结果也可成立。选项C中用虚拟语气，用were表示和真实情况相反或不可能发生，如果曾经撞过，可以有相反的状况----如果不撞击的话，会.....。如果反过来，感觉逻辑上不通。而且文章没有给出信息说不可能发生。
选项A的情况and也可以实现并列。比如：I found a garden, and it is beautiful. and表示顺承上句，进一步解释。
请老师指正。

选对了，纯粹是因为选项D提及了小孩和大人和疫苗。有疑问：原文很明显得提及了小孩不会得流感，因此大人没有机会因为小孩感染；且成人已经都注射疫苗了，更加确定了大人没有机会得流感了。感觉D选项逻辑上太牵强了。请老师看看这个思维路径有哪些问题。

是否可以用核心词的方式排除？比如BCDE选项不受欢迎的主语核心词都是857 million .....dollars,只有A是coin，从意思上判断，应该是后者更合理一些。

BC选项的错误，是否还可以这么理解：如果是分词做后置定语的话，应该是和主句动作同时发生或者是正在进行的动作，而grow到30feet，明显不能表示这两个意思。因此，分词从形式上看是做后置定语，但是从实际意思上则不可以。因此给于排除。还请指正。

expected to do A rather than do B, 而不是rather than TO do B －－ is that right? 这个平行弄得有点混乱