conservational goals 环保目标，原文也有conservational progress 这个表述。

Ecological services are economic services. 这句话后面就举例了旅游。

两个条件加在一起，P的坐标知道，PQ的斜率知道，PQ这条线可以求出来。但是Q具体的位置无法知道！所以OQ的斜率，无法知道！----读题。

4 is a root of the equation x2 + bx + 12 = 0. ---> 4是方程的一个根（一个解）

(2^n)/3, if n is odd, then the reminder is 2, if n is even then the reminder is 1.

就算r和s之间有复数，距离也是5，不影响n的判断。

36 or 63

34=2 x 17

A lid is installed on each can that is filled and on no can that is not filled.

DS 有解必须满足唯一性

这题搜了几个gmat club的帖子都发现是争议题，讨论都被锁了。

文章介绍了当有“indirect purchase”的情况，当没有说“direct”的情况是什么样的。

[转]关于to do 和 of doing的选择

to do【状态的变换】【目的】
of doing【过程/不变的状态】【内容】
基于此题，ultimate提示我们要用 of doing。

to do判断原则：
做主语，看说话者能否影响do的发生；
作表语，看主语对do的影响力
作宾语或宾补，看谓语动词对do的影响力；
作状语或定语，看主句的发生与否是否影响do的发生
基于此题：they conduct surveys with the goal to reduce complaints，to do 做定语！！！（先判断这是个定语）。于是要看看主句的发生与否是否有直接影响。因为conduct survey这个动作不可以直接马上导致reduce。（先conduct，再有一些中间过程，最终才可能减少抱怨）所以不用to do

D：while pondering ethical dilemmas是伴随状语，这分词短语前添加连词形式的伴随状语非常常见，万不能判断为错。
E：代词they的指代对象在语法上只能是researchers，因为volunteers’已经是所有格了，变为了形容词，不能被代词指代。但是they在逻辑上应该指的是志愿者。

OG的官方解释是说用so as to体现不了subject，所以要用so that，可能so as to在GMAC看来就是不优吧。

补充：就算which去指代了extremes, 定从里就成了，extremes是effects

idioms：agree to be/do是错误的。排除AE，
D：强调的是科学家们统一温室效应是一种现象。BC强调科学家们同意温室效应的成因是什么。排除D
B：成因是化石燃料。C成因是burning。

一个nevertheless就可以决定选项了

错选了D

我的理解：A&B是It is xxxx that的强调句型，句意理解上为什么要强调known呢？