原来这样就算certain了

C:平均费用=总费用/路程，但文中没给出路程
D：列等式：因为飞机总费用占一半，所以飞机总费用=其他交通工具总费用
而总费用=平均费用*人数，有题可知，其他交通工具总人数>飞机总人数
所以：飞机平均费用>其他交通工具平均费用

For a computer user with multiple accounts who would not otherwise use a different strong password on every account。不是问那些不用多个复杂的账户密码的吗，不应该是反过来吗？

正确答案为E. 试着画一个向上抛物线，越靠近中心，减少的速率越慢。40-50区间是最靠近中心轴的

文章结构分析：文章围绕一个主题来写---人类活动造成了三文鱼基因多样性的降低
第一段：提出这个论点；
第二段：详细阐述论据：这个影响过程是怎么造成的：三文鱼inhabitat遭到破坏后，会被迫去其他的水域，这时候其他水域的stray rate变高（rate 较低时是好的，较高就会problematic）新的三文鱼和原来在这里的三文鱼杂交降低了基因的多样性；stray rate变高又举了一个例子佐证：Mount Saint Helens 喷发后，水里一些水域的stray rate 由16%变成40%
第三段：总结：虽然人类活动对三文鱼生活水域的rate没有量化的证据，但是定性的结果不会和MSH 例子差很多--人类活动影响了三文鱼生活水域的stray rate--对gene flow造成影响

another排除D

idiom: there were no X's or Y's.
Jane Austens是复数，就近原则选were

C. 不是there is no wasted rainwater 而是 there is no rainwater wasted

首先排除结尾用including的，因为前面说的是1532个碎片（fragment），已经石碎片了就不可能包含7个完整塑像（intact statues）
C可能是workshop而不是 是一个可能的workshop

it is hoped 表客观，ETS prefer
hopefully 表主观，GMAT中一般为错误选项
hopefully meaning "i hope that/let's hope that". This is an informal expression, and is generally avoided in writing.

D：that的指代问题，应该指代increase而不是wages，were错
C：语意

as在这里作连词，因为的意思。错因是语义不同

首先比较的是复数的individuals，所以单数的A/E排除；B/C都是在比较one genetic composition, 排除，只剩D

"""the other"" is used when there are only two things.
i chose one of the two dinner options; my date chose the other.

""another"" is used for another of an indefinite number of things.
usually, i'll order one entree and my date will order another, so that we can each try some of both.

""each other"" refers to interaction between exactly two things or people.
my date and i usually sit next to each other, rather than across from each other.

""one another"" also refers to interaction, but there may be more than two things/people.
the holiday season offers many occasions for people who have not seen one another in many months to reunite."

BD的状语修饰的逻辑主语不对了

考察了作者的态度：作者并没有反驳经济学家，而是在其基础上增加了一些其他的解释, 和这个态度不一致的选项可以排除
B-关于外国和本国商品价格涨跌是作者提出修正和进一步解释真实利率、存款率和商业投资关系的论据，和经济学家本来的argument无关
C-经济学家没有identify其他因素，作者填补了其他因素
d-不是经济学家的argument
E-这里和作者态度不符

这里是问科学家不相信鸟是theropod进化而来的原因是什么，原因就是原文中给出的三个：鸟的化石出现的时间早于theropod，二者某个bone不一样，二者lung不一样，正确答案应该是这三个其中一个的变种：
A: 没有theropod的化石出现在鸟的化石之后----这个第一个原因正相反---排除
B:没有theropod的化石显示lung的结构----这是作者反驳第三个原因用的argument：作者认为没有找到表明lung结构相似的化石所以不能说他们就不一样；排除
C;theropod的化石出现在150m年前----这是对原因一的错误表述，原因一说的是鸟的化石出现在150m年前--排除
D--theropod没有fused clavicles， 原因二说的是鸟的fused clavicles和fused clavicles的unfused clavicles不一样，就是说theropod没有fused clavicles，没有这个东西，自然和鸟的这个东西不一样
E: 和原因二正相反，排除

错误选项要不然在曲解/对立原来的argument：比如A/C/E, 要不它用了作者用来反驳的argument混淆视听，比如B

travelling 的逻辑主语为什么不是 主句的主语 geologists?

Resin differs from both gum and sap in that scientists have not determined a physiological function for resin，否定了e，即并没有把gum和resin的本质作用弄混

grammarly把这个点讲的听清楚的。贴个连接，大家可参考。
https://www.grammarly.com/blog/conditional-sentences/

pair看清题目