gmat club上说答案为FC
Rock Varnish里面含有两部分,iron和manganese,iron的形成需要湿度,manganese的形成需要bacteria,也就是需要温度高。
C选项说温度升高到零度以上,rock crack里将会形成rock varnish,并且rock varnish里含有大量manganese。含有大量manganese的说法是错误的,因为rock在低于零度的时候不会产生manganese,温度刚变高可能会产生manganese,但绝不会是大量的。
E选项说这座山曾经的温度高于零度是正确的,因为雪在零度以上才会融化产生一定湿度形成rock varnish里的limonite,既然这里发现了李莫尼特,而现在雪又没有停,必定是由于之前温度高于零度带来的湿度形成的。
C选项:like是介词,表示“像”。但是,“像”飞行模拟器的应该是“项目”,而不是“医生和护士(doctors and nurses)”。
B. plan difficult operations and develop programs to work for doctors and nurses the same way as with flight simulators
as 后多了个with, 前后不对称, 此外as( conj) 当比较作用时,B后面未有(auxiliary) verb 补出
为什么不能A减少B增加
那也得都给USD减少或增加啊,其他的选项都不是针对UDS,有啥用啊,AB都是增加supermarkets里的shelf space,E选项是gas station的,D选项又说选择性地在最大的UDSstore放更多的shelf,可是两地最大的UDS store可能情况不一样啊,也许一个在繁华地区,一个在偏僻地区,或者一个比另一个更大,又或者其他的。没有办法做到精准控制变量。只要这两地最大的UDS store有一点不一样,你都不能说是UDS本身的问题
limit its efforts 的意思是把他们的努力限制在什么什么上,不是限制他们在什么什么上的努力。
连接PR形成等边三角形,所以角度为60
A 完美的解释了所有fuel的消费量不会大于所有fuel的生产量
cabal car不好,因为会破坏环境
削弱:c car还是有好处/不会破坏环境
E之前的tour bus破坏更厉害,c car减轻了对环境的破坏
D caber car不好,自然风化更不好,这不是削弱
RON:
This distinction comes into play when you look at the verbs in C and D. Different verbs.
C mentions "how likely a comet/asteroid will be". Nope. The likelihood is something that exists now, not in the future. (That's the definition of "likelihood": How probable does this event seem right now?
There's no "future likelihood" here. In the future, the event either happens or doesn't happen.)
D mentions the likelihood (as measured at present) that a comet/asteroid will collide (in the future) with Earth. That makes sense.
Ron:  the major problem with choice C is that likelihood is a PRESENT thing, so 'will be' is inapposite.
i.e., the question the astronomers are trying to answer is "How likely is this asteroid to eventually strike Earth?" that's the probability at present.
原文:排除其他变量,要想今年有更多的新工作,就需要有更多新公司成立
实际上,新工作总量=新公司*新公司的平均工作需求量,原文之考虑了前者
所以原文的前提(answer)是新公司的平均工作需求量不会高于去年(C)
第一小题需要注意,第一不要用图中黑色虚线表示的斜率8乘以0.4得到3.2,然后看选项中3离3.2最近,就选3作为答案,因为1)虚线表示的斜率比真实的回归斜率要高,用8计算得到的数字大了,2)最重要的,题目说的是在图中的几个公司中判断,那么一个公司的ROC小于40%,由图中可知为从左往右数第二个点,它的斜率是小于2的,所以不选3,选2
哦哦,b里要是竞争对手知道只要自己一来,这个航空公司价格又要下降,就不会选择尝试进入这条线了
How to solve Part (B)?
Learjet Lux's dollars per foot - $2.4M / 15k ~ $160
Bombardier's dollars per foot - $3.2M / 5k ~$640
The owner of Learjet Lux needs to pay 480 (640-160) more dollars per foot required for takeoff on a Bombardier. How about the option of $450, which is closest to $480?
Actually that cannot be 3.2/5, instead it should be 3.2/4, so the final answer is 640 instead of 480, hope this helps!
explain the appeal of a certain strategy=解释某种策略的吸引力=为什么要使用这种策略(策略2)
A. a trend后面的placing修饰trend,代表trend的状态,而没有起到解释说明的作用
C.gmat里which不能代整句话!(就是记不住)
第一小问有两个需要注意的点,第一就是只要计算IPO在2001年以后的企业,因此从苹果开始一直往下都不需要纳入计算;第二需要用2012年的价格进行计算,也就是浅颜色的数字。其中zynga,groupon和linkdin不知是成立时间较晚还是其他什么原因没有2012年的价格,所以就用原数字计算即可。
(2028+1000+700+353)/11810=0.345约等于35%
此题答案肿么可能是A?求解
24 ≤ n ≤28,n可以是24/25/26/27/28,这些数字都不是质数—>可以确定n不是一个质数
第一小问我用的方法非常的基础,就是分别算出这么多年的增长率然后对比增长率从何时开始变小。
第二小问则是用3700/153=24.12,但是题目在这里有一个小陷阱,就是问怎么样才能exceed,所以不能够用四舍五入。就相当于你去买鸡蛋,一共25个鸡蛋,每个篮子可以装6个鸡蛋,你不能只给四个篮子一样,要用“五入”(属于小学数学问题),但是由于换成英语,且对exceed这个单词不够敏感,可能会做错,需要注意。
第二小问有陷阱点,如果只根据从第二幅折线图上粗略得看的话很容易得出2007年7月份的结论,因为看起来更像,但是结合第三幅图得知,fb需要三年用户数达到25m,所以正确答案应当是从fb创建起得Feb 2004加上三年为Feb 2007
A. up to 150 miles per hour in speed and 200 feet high, is不并列,应该是200 feet in height