因:探测了200多颗行星都比地球大,其恒星都比太阳小;
果:银河系里小型的类地行星所占比例非常低;
(1)攻击结论:它果,干扰因素导致结果不成立;(2)攻击前提:切断因果,这200多颗行星数据和银河系里类地行星比例没有任何关系,其实也是样本数据代表性的问题;
秒选了A…现在再看也不知道翻译的对不对:有数百万的行星正环绕着那些(科学家们还没有开始探测它周围行星的)恒星,感觉是缺少了很多关键信息来削弱结论,1)这些数百万行星是不是银河系的?题中的低百分比限制在银河系内;2)这些还没开始探测的行星大小和重量未知,即无法判断最终比例的走向,如果说“这数百万没有开始探测的行星里理论上还有一大波类地行星”,就可以削弱了吧
CD与B 的区别,when 做定语,at the time, during the time 做状语修饰they were
定语(修饰名词本质属性) 和(伴随)状语(修饰动词)的区别
B: and 后无谓语,语法错
不认得关键词:ignoble
not good or honest; that should make you feel shame
• 卑劣的;不诚实的;不光彩的
devote more time to nurturing and protecting→之前female也需要找食物,直立行走使得找食物的时间减少了,多出来的时间可以nuture和protect。
A选项:which, having sunk in 1545, with more than 17,000 artifacts on board, everything from arrows and longbows to a barber-surgeon's chest containing items commonly used by sixteenth-century medics 缺少谓语动词!
错选C:选项里讲的是human evolution,但是实际上文章讲的是从bipedal到quadrupedal的这个evolution。!!!
AC的区别:定语(修饰名词size increase)和状语(修饰动词 has been slight an great)的区别
E: 大部分患者认为吃三天就可以康复。
在这种前提下,疗程三天的新药比7天 的旧药更有效
E contention:some astronomers have contended~~~
greater than 不是表面数字倍数关系,是表面倍数+1
E a goal that the argument rejects,錯
A,定语可以跳跃介宾短语修饰先行词,which会优先指代到the wolf population而不是the wolf。
however表示转折,语意上用独立句做转折比在定语部分转折,转折的意思要表达得更凸显些。
对对,不能说the number of the wolf population,而应该说the size。。。
文章大意: 世界发展机构建议发展中国家走NIC道路,尽管NIC的经济成就很显著,但是由于世界经济的功大于求现象(表现为外债水平高,加工工业过剩),提供给新NIC国家发展的空间有限。结论:NIC道路徒劳无功。证据:过去那么多年的经济生产下降。
evolved 是谓语动词(不可能是分词作定语,因为evolve 是不及物动词),但是为什么这要用过去式????
C:that feelings 和that emotion 平行
与A的区别是refelct 做伴随还是做谓语,导致和前面emotions evolved..并列对象不一样。(是。。。的产物VS 反映了情感的演绎)
过去时是因为情感是以前就进化完成了
recommend that.....(should) 原型V.
果:研究认为之前的一次海平面上升中祖先物种没有完全灭绝;
因:那次海平面上升至少有部分岛没有被淹没;
(1)攻击结论:它因,其他原因导致祖先物种没有被全部灭绝;(2)攻击前提:无关因果,岛有没有被淹和祖先物种是否灭绝没有因果关系;
E选项取非后,祖先物种可以在海洋中存活很久,即否定了岛被淹和物种灭绝的因果关系。
C选项取非说的是,在其他地方也发现了现代物种和祖先物种关系的化石,这个题干说的感觉挺含糊,也不能说明祖先物种起源其他地方,如果是的话就是部分否定前提了。 总体来讲感觉用取非来排除错误答案还是有点含糊?找对的要高效的多;
为什么我认为E选项中的them,应该换成their才对?毕竟后面的permission是一个名词呀,求解答。百思不得其解。
deny+双宾语
一定要记住,rc里面的句子都不是单独的,总是和上句或者下句产生一定的关联。
“Not having such books reviewed might give the impression that the editor was caught napping, whereas too many reviews of books that readers will have trouble finding in stores would be inappropriate. ”这句是信息点,谈到了readers,但是它的作用要连着上一句和下一句看:”They will be heavily advertised and probably be among the books that most bookstores order in quantity. “”Editors can risk having a few of the less popular titles reviewed, but they must consider what will be newsworthy, advertised, and written about elsewhere.“上一句在说这些editors推的是畅销书,在大多数书店都能够找到,they指代的是其上一句的new releases;下一句则是对推荐popular&new releases的一个让步。
总体来说,意思就是editors选择去review的是before publication的new&popular releases→new对应的是timely。
错选了E,不是读者会去不辞辛劳地寻找,而是editors不能够冒让读者受累去各个店找的风险(要不然谁看?)。这里有一个先后顺序需要把握——reviews对读者的影响(噢这本书推荐我跑很多店也要去买书)?读者本身的特点(我本来就是从periodical看最新推荐畅销书)决定什么样的reviews被发出来?而且感觉文章的意思有点:商业化前景好(各个店都有卖)就highly recommended 不会hard to find?
纠结了C(虽然也是waste of time)但这一段完全没开始谈endure的问题……害。。。。。。