devote more time to nurturing and protecting→之前female也需要找食物，直立行走使得找食物的时间减少了，多出来的时间可以nuture和protect。

A选项：which, having sunk in 1545, with more than 17,000 artifacts on board, everything from arrows and longbows to a barber-surgeon's chest containing items commonly used by sixteenth-century medics 缺少谓语动词！

错选C：选项里讲的是human evolution，但是实际上文章讲的是从bipedal到quadrupedal的这个evolution。！！！

AC的区别：定语（修饰名词size increase）和状语（修饰动词 has been slight an great）的区别

E: 大部分患者认为吃三天就可以康复。
在这种前提下，疗程三天的新药比7天 的旧药更有效

E contention:some astronomers have contended~~~

greater than 不是表面数字倍数关系，是表面倍数+1

E a goal that the argument rejects，錯

A，定语可以跳跃介宾短语修饰先行词，which会优先指代到the wolf population而不是the wolf。
however表示转折，语意上用独立句做转折比在定语部分转折，转折的意思要表达得更凸显些。

文章大意: 世界发展机构建议发展中国家走NIC道路，尽管NIC的经济成就很显著，但是由于世界经济的功大于求现象（表现为外债水平高，加工工业过剩），提供给新NIC国家发展的空间有限。结论：NIC道路徒劳无功。证据：过去那么多年的经济生产下降。

evolved 是谓语动词（不可能是分词作定语，因为evolve 是不及物动词），但是为什么这要用过去式？？？？
C：that feelings 和that emotion 平行
与A的区别是refelct 做伴随还是做谓语，导致和前面emotions evolved..并列对象不一样。（是。。。的产物VS 反映了情感的演绎）

recommend that.....(should) 原型V.

果：研究认为之前的一次海平面上升中祖先物种没有完全灭绝；
因：那次海平面上升至少有部分岛没有被淹没；
（1）攻击结论：它因，其他原因导致祖先物种没有被全部灭绝；（2）攻击前提：无关因果，岛有没有被淹和祖先物种是否灭绝没有因果关系；
E选项取非后，祖先物种可以在海洋中存活很久，即否定了岛被淹和物种灭绝的因果关系。
C选项取非说的是，在其他地方也发现了现代物种和祖先物种关系的化石，这个题干说的感觉挺含糊，也不能说明祖先物种起源其他地方，如果是的话就是部分否定前提了。 总体来讲感觉用取非来排除错误答案还是有点含糊？找对的要高效的多；

为什么我认为E选项中的them，应该换成their才对？毕竟后面的permission是一个名词呀，求解答。百思不得其解。

靠 看错题目 还有救吗……support！！！

关键是划线部分的后半段针对的是M的romance进行解释，而没有去攻击critics的观点。

错选A，题目问的是基于M作品和J的关系，作者得出什么观点？A选项扩大化，到了all novels，可是这里仅仅在于这两者之间的对比。
D选项的信息来源：”A more reasonable position is that Melville is a different kind of writer, who held, and should be judged by, presuppositions about fiction that are quite different from James’s. “

细节查找题：关键词 historian & biologist定位到第一段结尾”The biologist-as-historian and the general historian of human events dealt with comparable phenomena and assumed necessarily a common mode of explanation.“→D
错选B，只看到前半句，但是后半句methods used by historian在文中根本没有提及。

原文说的是当需求高的时候用于预防和设备维护的钱会多一些，所以需求高的时候事故率会低一些，最后一点读的有点乱，反正谈的就是需求量高低和事故率以及预防的话费问题之间的关系，我们看看选项，A说员工在这个时候要的工资更高，没提，杀。B雇了一些新人但是没有时间来训练他们，和预防及事故率相关，留着。C说员工更有可能丢工作，没提，杀。D说管理层有安全奖，扯得太远了，杀。E说用新机器替代了老机器，扯得还是比较远，选B

加强或削弱一个方案应当考虑三个方面：
1. 方案可行性
2. 方案可操作性
3. 方案不好的副作用