设c有x个,d有y个,求y是多少(1)2d=3c-0.1,不能求出y(2)d+c=0.7,不能求出y(1)(2)一起也不能知道y,所以E
你这里少想了两步……
错选了B项。A选项好难理解啊= =做题的时候看不懂……其实它的意思就是在大米和山药被引进之前,西非没有主食作物。
我们不应该在谓语动词include前添加情态动词may,这会引起赘余的现象。由于主语中已经出现了possible,所以已经表示了是可能的事情,不必要再用may表示可能了。
数列里的每个数与平均数的差的和为0.
代词指代,Allow 后不能使双宾
ever before 后要用完成时,所以DE错
平行 & its赘余
语义:
B: become 属性不应该是变得
C: 银行不能让他们越来越难
D: 因为银行提升老费用和研发新费用,所以避免新费用变得越来越难,逻辑错
E: 同D
还是没懂这题的逻辑链在哪里,A选项的后半句是怎么推导出来的呢?
本文的第一句和第二句,减少effort和减少time是不一样的
male里 born的比例和 female born的比例是一样的,就无所谓他们各自在town里面的比例不一样了
因为450y=n的三次方,所以n=根号三次方450*y
因为450=2*3的平方*5的平方,且n为整数(重点),所以y至少包含2的平方*3*5
所以I.y/2的平方*3*5为整数
1、“若发生不定式和ing转换的是主语或者表语,则判断标准细化为:不定式表示说话者(当变化部分是主语时)或主语(当变化部分是表语时)能控制其发生与否的事件;ing表示说话者或主语无法控制其发生与否的事件。” ——毕姥爷。 这里探讨的就是“估算膨胀率”这个事情,“估算”这个动作没有可控制性,或者不具备目的性(如“为了估算”一说),所以用ing更合理。故AE不合适,E里面it作形式主语指代“to estimate the expansion rate of the universe ”,将这个不定式提前则与A如出一辙,个人认为E的倒装没什么问题;
2、特地查了下lack of的含义:the fact that something is not available or that there is not enough of it——Cambridge Dictionary。所以a lack of 更多的是表达“缺少、缺乏”的意思(暗指原来就有但不多?),例如:Her only problem is a lack of confidence,她唯一的问题是缺少自信,并不是说她完全就没有自信(即no confidence)。当选项这里a lack of 和 no同时存在的时候就可以看下是“缺少标准”还是“没有标准”了,明显no的表意更精确。所以CD不合适,D的lacking也是这个意思,当然D还有其他问题。
E选项为啥错了啊...本来倒装就是为了强调原因是by no single yardstick为啥还要倒回去看...倒回去不是违背了这种强调吗...... 那倒回去肯定是必错的呀...
觉得E的倒装没什么问题
仔细读题
对不起。。这道题。。。简直有毛病
AB中,区别在于B中提到“质疑有效性”这个事情,实际上,文中只提了缺点,但没有质疑方案对于解除内部沟通障碍是否有效。
E: KG's 后her 无法指代。 另重心偏移核心要强调KG的command而不是WP赢得high praise
所有格是可以指代Katharine Graham's中的Katharine Graham的。E的问题在于扭曲意思。
这里her指代还真不是个问题,此句her是所有格代词,意思是“她的”,代指Katharine Graham's