commend 表彰——his argument is impressive when...
condemn谴责
而且对于最后的generalization作者没有主观评价
果然有和我一样的瞎子。。。
第三个人来报道
答案(d)
目标:减少residual ash
方案:修改垃圾收集计划,多回收,使得运垃圾焚烧的卡车数量减少一半
求assumption,如果纠结选项,用否定法。正确选项取非,会反驳原文推理。
同样要注意assumption的定义:something must be true to draw the conclusion.
A. This year, no materials that city services could separate for recycling will be incinerated.→取非回收的垃圾也要焚烧,那么焚烧垃圾数量还是可以减少一半啊。回收的+不回收的焚烧垃圾之和是原来一半就行了,不能反驳原文目标。
B. Separating recyclable materials from materials to be incinerated will cost Shelbyville less than half what it cost last year to dispose of the residual ash.→目标是减少垃圾焚烧量,和cost没关系
C. Refuse collected by city services will contain a larger proportion of recyclable materials this year than it did last year.→与原文目标无关
D. The refuse incinerated this year will generate no more residual ash per truckload incinerated than did the refuse incinerated last year.→注意原文推理,“运垃圾焚烧的卡车一半”要实现目标“垃圾焚烧量一半”,gap是每辆卡车运的垃圾数。只有每辆卡车的垃圾数不变,才能使得推理成立。
E. The total quantity of refuse collected by Shelbyville city services this year will be no greater than that collected last year.→取非,今年垃圾数量比去年多,那只要回收的多了,照样可以达到(垃圾焚烧数减少一半的)目标,不能反驳结论。
答案(E)
【原文】
背景
(小)螃蟹 钻→没有barnacle(藤壶)缠绕
(大)螃蟹 不钻→有barnacle
But!!现象是
在某地方(tidal currents are very weak),(小)螃蟹 不钻→没有barnacle,为啥??按道理,螃蟹不钻,就应该有barnacle
E选项 长大后不换壳,小螃蟹要换壳,给出了“(小)螃蟹 不钻→没有barnacle”的原因,(因为壳掉了啊,哪来的藤壶)
A. Tidal currents do not themselves dislodge barnacles from the shells of horseshoe crabs.→那么小螃蟹更应该有barnacles了,削弱了现象
B. Barnacles most readily attach themselves to horseshoe crabs in areas where tidal currents are weakest.→那么现象中提到的小螃蟹更应该有barnacles了,削弱了现象
C. The strength of the tidal currents in a given location varies widely over the course of a day.→要我们加强“tidal currents are very weak”这个地方的某一现象,已经限定了currents的大小,此选项与需要explain的无关。
D. A very large barnacle population can significantly decrease the ability of a horseshoe crab to find food.→和要解释的现象一点关系都没有
E. Until they are fully grown, horseshoe crabs shed their shells and grow new ones several times a year.
现象:Viewship下降,complainship增加
但是The network 认为negative reactions to the report 与 its loss of viewers无关
求strengthen,很明显要找他因(除了complainship增加的原因),使得viewship下降。
看选项
A.其他公司的viewship也下降了(隐藏意思是其他公司的complainship没有增加),说明其他原因导致viewship下降
B.投诉的人是网站的常客。和因果没关系啊
C.这个选项说明了是complainship增加使得viewship下降,weaken
D.无关
E.无关
答案(A)
Painting的frame是用NG的木头,不是F的木头
所以,painting是NG的画家JD画的
Assumption is something must be true in order for the author to draw the conclusion
Assumption题型,纠结两个选项时,可以用否定法。正确选项,答案取非会削弱结论。
分析AD选项
A选项取非:frame不是用当地的木头,那么painting就不一定是NG的画家画的了!binggo
D选项取非:不是画家选择的木头,比如是画家助理选择的木头,那也不影响他选择哪个地方的木头啊,也就不能确定是哪个地方的画家画的。或者用assumption定义理解,不一定要画家选的木头,也能得出结论啊!
X→Y,求weaken,则找到“他因”→Y
Minor department→(导致)→collapse
A.也有削弱作用,因为“低于安全标准”→collapse
B.削弱,给出他因,因为“雪太大”→collapse
再比较AB,原文说的是“insignificant departure from safety standards”,导致collapse,A选项也有说less exacting standards,某种意义上,这属于一类原因,不能算他因。
而B选项,很明显是和“insignificant departure from safety standards”没有关系的他因
不懂为什么as well as不行
C1: 科学家创意少了是因为老了
C2: 科学家创意少了是因为这个工作干久了
求加强C2
A: 能拿科研补贴的科学家大部分平均年龄超过40岁了。【无关,没有提及补贴,补贴也不能证明这个人是有创意还是没有】
B: 很多在超过40岁开发出创造力工作的科学家往往在自身相对晚的一个年龄才进入他们所处的领域【支持。(就算是有些科学家在40岁后做出了成就),那些40岁后做出成就的科学家基本都是比较晚进入科学领域的,也就是进入时间不长,可能还没到15年,所以还有创新的机会。(证明了是时间过长没有机会导致做不出成就的)】
C: 许多科学家对于自己的期待降低当他们相信衰老会使创造力下降【无关,重复解释1而已】
D:超过40的科学家更乐于教教书什么的【无关,new information, 教书是因为satisfaction而不能代表这个科学家有没有创造力】
E: 在非科学领域,与原文因果无关
注意S是保险公司,鼓励G检测胆固醇是为了减少未来赔付保费
(因)前提:Renco的雇员仅仅会在Renco停留几年(在职时间比较短)
(果)结论:Salcor可能没有兴趣让Renco的员工去检测他们的胆固醇
C选项,虽然R员工待得时间少,但是R的员工到G,那么在G公司的时候照样可能中风,拿S还是要赔钱,可以削弱
E选项,无论人员年轻与否,只要胆固醇高,其后几年就有患上中风的可能,所以本选项不能反驳结论。
文中第二句话“Theoretical literature offers conflicting views on whether nonprofit hospitals are less financially efficient. ”,这么简单别错了!
因为每个岛屿之间的品种DNA 的差别更大,所以每个岛屿上的三个品种之间的联系更加紧密!
What is striking about these lizards is not that coexisting species differ in morphology and habitat use (such differences are common among closely related sympatric species),注意括号里的
目标:To improve nutrition
方案:Encouraging farmers to plant a new variety of sweet potato called SPK004 that is rich in beta-carotene
求strengthen
错选D,如果是正确选项,则取非反驳方法。取非,有其他种类的甜土豆比SPK004含有的betacarotene更多,但是者不能反驳SPK004可以促进营养摄入。
E选项,取非, 现在种植的土豆含有一些SPK004没有的重要营养物质,那么吃SPK004可能会减少其他nutrition摄入了
(1)(2)
如果在y>0,eg n斜率-3,p斜率-1/3,则n
(1)(2)
如果在y>0,eg n斜率-3,p斜率-1/3,则n
注意是整数,画图法,n=2或4,负数那个不是整数
已知n=3a+2, t=5b+3
(1)可以得到:n-2=3a=5c,所以 n=15A+2
(2)可以得到:t=5b+3=3d, 所以t=15B+3 nt=15C+6, 余数为6
正确选项是E。关于C和D都有一个疑问
C:如果expect改成expected是否成立?为什么they expect more priacy是said that后面的宾语从句,不是和said同级并列呢?如何通过语义判断呢?
D: 大多数解释都是expected的强约束性,expected to do。另外一个错误是,would在时间状语从句里面显的赘余。难道时间状语从句就不可以用would表示将来了吗? 如果死扣语义,would的问题是什么呢?过去有一个预期,这个预期是剽窃的增长会伴随着互联网将要发展;互联网“将要”发展有什么问题嘛?虽然可以是互联网正在发展,一直在发展;但是将要更加的发达不是也很正确嘛?
亲,这里比较的就是机构数量啦,只是省略了“independent institutions of higher education ”。
可以参考shirley17的回答:
more than three times as many 【independent institutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a year 】as 【 ( independent institutions of higher education) charge over $16,000】
这居然是个平面几何。。。这也太坑了。。。
“连接正方形对角线,交点为o。BCE的面积=BOE的面积-BOC的面积”