手机不能选择右边的课诶

C错 “ Because women were seen as belonging to the private rather than to the public sphere” 是解释第二点中的细节

To increase the number of fossils available for research是立法的主要目的。
然而A选项中如果许多化石被非买卖者占为己有了，显然这些化石是不会进入研究机构的啊，所以不懂为什么可以排除A。

考察点，which的跳跃修饰+主谓一致+名词/动名词辨析

注意C项，是说被低估的金额而不是金额，所以C不对。

Use negation method:
a) In Siduria the rate of fuel consumption is rising MORE quickly than the rate of fuel production -> negate the conclusion ( production cannot catch up the demand)
b) Domestic production of natural gas is NOT rising faster than is domestic production of oil in Siduria. (Doens't matter, and if oil production increase, it would actually require less import)
c) FUEL other than natural gas is expected to be used as a replacement for oil in Siduria. (Irrelevant. and if it is, require less import)
d) Buildings CAN be heated by solar energy rather than by oil or natural gas.(Irrelevant, and if it is , less import of oil required)
e) All new homes that are being built will NOT have natural-gas-burning heating systems. ( Irrelevant, how many new homes are there that will affect the total consumption of oil?, the oil consumption by this new homes might remain the same)

transaction costs

第一句黑体是GOAL，而ill conceived的是plan, 所以可以直接排除ABC, 因为argument并没有说GOAL is ill-conceived / can be attained.
E, Goal 并没有被认可 , 所以也可以排除。

argument主要关注在解释为什么high success rate 不代表他们是 good fund-raiser/doing a good job
good fund raiser = able to expand the donor base
A; 开发新donor base 的成功率与其他学校哦一样 ，所以即使他们联系过的潜在捐款者成功率比较高( 比如说： 联系100个，80个捐款，其中是个是新捐款者；其他学校联系100个，70个捐款者，其中10个是新捐款者），也不能表示他们是good fund raiser that good a good job.
C : 表示大部分的捐款都是来自之前捐赠过而不曾经过联系的人。但是这不能表示什么，因为本argument重点在成功开发率为主，而大部分的捐款者是过去捐赠过的人并不能表示成功开发率的多少。

准备12月考，望妄忘

Conclusion : Nevertheless .... (倒数第二句）
所以， ABC，可以排除 （因为第二句黑体不是结论），而是用来解释Conclusion.
E: 第二句子没有用来证实第一个句子是对的，而是表明第一句子不能用来表示50% 以上的case是虚假的。

D.with放句尾時會修飾前一句的V或O，因此在此處不恰當

就相当于是用五根木棍（两横三竖的）排列组合：｜－｜－｜

第一段重点词can work successfully in conjunction
第二段重点词cannot simply be grafted
qualify限定，第一段，缩小范围，不是反对第一段！！

be subject to 可能受…影响的；易遭受…的/取决于；视…而定/…支配；服从于

be subjected to使经受；使遭受

文章最后一段全是对T的批判，并且用词相当犀利，如faulty、unconvincing、unrepresentative。
Dismissive：轻视的；Indifferent：漠不关心的；Vindictive：报复性的；Cautious：谨慎的；Ambivalent：模棱两可的。

前提，两个lobby客流量接近，但是 that other hotel is having to replace the worn-out carpeting near its lobby entrances另一家酒店要换靠近lobby入口的地毯→得出结论：另一家酒店的地毯差
削弱证据，也就是找到另外原因，使得“另一家酒店要换lobby入口的地毯”
A选项，意思就是另外酒店入口门少，所以踩入口处地毯的人多，踩的多了，地毯坏了，不是因为质量问题。
（注意，原文只说了lobby整个厅的客流量接近，而换的地毯是入口处的，两者之间有gap）

'I don't like the kind of animals that live here.' and 'The kind of animal that lives...'. You'll see that the 'that' refers to the animal or animals, not the 'kind'. --From MGMAT

the kind of X that ... that后面的谓语是跟随X，而不是the kind

这篇文章作者逻辑上只是想解释一个历史法案，即“Lone Wolf v. Hitchcock”。中间有一些让步什么的（eg. 1871）都是为了作者更好的介绍这个历史上的法案所带来的影响。

In its 1903 decision in the case of Lone Wolf v. Hitchcock, the United States Supreme Court rejected the efforts of three Native American tribes to prevent the opening of tribal lands to non-Indian settlement without tribal consent.
双重否定句。 reject 和prevent方向一致，删去。剩下的就是最终结果。
无需印第安人同时，开放土地给“非印第安人”定居