没有找到原句,还是要仔细看题。
服了,这个A选项的并列那么丑居然也能成为答案。
B,定从修饰有误
C,双主语
D、定从修饰有误
E、with more than 300 rivers draining into it是独立主格结构,其是holds句的状语。在逻辑上,三百条河流入Baikal应是在描述Siberia's Lake Baikal的性质的,而描述名词的均应该是定语,不能使用状语。
主语programs,排除A、B
C,enhance preparation有误
D,平行有误
E correct
A,定从修饰对象错误
B,双位语
C,and后面没有平行对象,定从修饰对象错误
D,forest不能提供sources,但是可以作为sources
E correct
平行结构,排除A、B、D、E
用同位语从句解释generalization的内容会更好,排除A、B、C
E,little修饰不可数,few修饰可数,排除
B,since relasing是伴随,主语为descendants,错误
C,两个过去完成时,导致时态错乱,排除
D,when表同时发生,句子应是在释放后……迁移
E,句式有误
A correct
A,先行词不对
B,不平行
E,平行,但是伴随的主语不对
C、D是为了先行词做的倒装,主语是alphabets,排除D
c correct
出售了一半的黄金储备,(这个动作)引起了其他国家的恐慌
A中核心词错误,应用fears that,说明fears内容。在A中变为其他国家的恐惧
B,定从修饰错误,黄金储备引发了恐惧,错误
C,缺少连词
D,逻辑主语不明晰,导致句意不畅
E correct
”如果根据的是一般的信息而非法律规定等极为正式的信息,用according to;如果根据的是法律规定等极为正式的信息,用in accordance with。“
从这一点上可以简单排除D、E
当然,从另一方面,需要看到未划线部分中的and结构,如果是by....,那么and后也需要加上by,排除BCE
such需要贴近需要强调的部分,文本中强调的内容为标准,而非种类,排除D
A correct
A,not……but平行错误,排除
B,was being错误排除
C,like后不能连接句子,排除
D,观察非划线部分,冒号后内容,显然D不符合,排除
E,correct
A、B、C中may与possible重复,排除
D、E简单的做平行结构的鉴别,排除D
E correct
A中主语为ancestors,逗号后是伴随状语,reduce这个动作不应由ancestors发出,排除
C、E中的so that/so as to,在句意中不应呈现此种关系,排除
B、D都是event的定从,区别的点在于未划线部分,有一个and的平行结构,D并不平行
B correct
a work that是先行词Iliad的同位语从句
A成分不完整
C、D、E的结构都导致了that引导的定语从句(先行词work),先行词无法在句中充当成分,排除
B correct
reduce的对象应是数量,而不是一个客体,所以排除A、C
D中that后面,ends up主谓不一致,排除
B:ultimate goal 并不会直接影响动作的状态,用to do不正确
E correct
看到and/as well as 就要考虑平行问题,除A外均不平行
主语increases,A 主谓不一致,排除
B:what=sth that ,increases were sth that在句意上不达意,排除
D、E缺少谓语,排除
C correct
看到and,考虑平行
A、B、C不平行,排除
E,“由于主语和系动词讲的是:the most extensively used method is xxx,所以它们对于form和lay的预测力是很强的,并且“把砖放入泥土中(form the mud or clay into bricks)”和“把砖安放的墙中(lay them in the wall in mud mortar)”这两件事在整个句子发生的时段中并没有发生,所以formed和laid应该用不定式的形式"
D correct
those作为限定词,省略的名词是crafts。如果不加限定词,那么整句话的比较对象不一致,所以可以排除A、C、D。B与E的区别在于,是否要补出动词,在B中,did与have时态不同,但是根据句意,作类比时时态应保持一致,故排除。
E correct